Протокол № 470 от 03.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 470 гр. Благоевград, 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Теофания Лазова

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20251200900095 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ – редовно и своевременно призован, не се явява представляващ. Явява се юрисконсулт Б. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Нимаг 2024“ ЕООД - уведомен и своевременно призован, не се явява представляващ. За него се явява адвокат С. М., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛКАТА Л. Д. – редовно призована, явява се лично.

ЮР. К. Н. – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Днешното съдебно заседание е насрочено във връзка с Молба вх. № 16313/27.10.2025 г., подадена от Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ чрез юриск. Б. Н. за допълване на съдебния протокол от проведеното на 22.10.2025 г. открито съдебно заседание.

ЮРИСК. Б. Н. – Поддържам молбата.

АДВ. М. – Неоснователна е молбата.

СНЕМА самоличност на свидетеля:

Л. С. Д. - *** без родство и дела със страните по делото Свидетелят беше предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и обеща да каже истината по делото.

СЪДЕБНИЯТ СЕКРЕТАР Л. Д. - Бих искала да кажа, че с Определението за 1 насрочване на делото съдията-докладчик е допуснал всички доказателства към исковата молба и към допълнителната такава, а в съдебно заседание с определение е приел всички доказателства.

Допусната е техническа грешка.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси. Нямаме искания.

СЪДЪТ намира, че подадената молба за допълване на протокола е допустима, а по същество е основателна.

В откритото съдебно заседание съдът е приел като доказателства всички документи, представени към исковата молба.

Видно от протокола, поради техническа грешка не са описан общо 63 броя платежни нареждания, приложени към исковата молба, за което СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА протокола, като приема като доказателства по делото, приложените към исковата молба преводни нареждания, както следва:

Преводно нареждане от 16.06.2022 г.; Преводно нареждане от 26.07.2022 г.;

Преводно нареждане от 16.08.2022 г.; Преводно нареждане от 26.10.2022 г.;

Преводно нареждане от 02.12.2022 г.; Преводно нареждане от 21.09.2022 г.;

Преводно нареждане от 29.12.2022 г.; Преводно нареждане от 30.12.2022 г.;

Преводно нареждане от 01.02.2023 г.; Преводно нареждане от 01.03.2023 г.;

Преводно нареждане от 21.03.2023 г.; Преводно нареждане от 26.04.2023 г.;

Преводно нареждане от 29.05.2023 г.; Преводно нареждане от 30.06.2023 г.;

Преводно нареждане от 18.07.2023 г.; Преводно нареждане от 22.08.2023 г.;

Преводно нареждане от 28.09.2023 г.; Преводно нареждане от 31.10.2023 г.;

Преводно нареждане от 17.11.2023 г.; Преводно нареждане от 05.01.2024 г.;

Преводно нареждане от 31.01.2024 г.; Преводно нареждане от 27.02.2024 г.;

Преводно нареждане от 18.03.2024 г.; Преводно нареждане от 22.04.2024 г.;

Преводно нареждане от 29.05.2024 г.; Преводно нареждане от 21.06.2024 г.;

Преводно нареждане от 16.07.2024 г.; Преводно нареждане от 16.08.2024 г.;

Преводно нареждане от 19.09.2024 г.; Преводно нареждане от 25.10.2024 г.;

Преводно нареждане от 16.06.2022 г.; Преводно нареждане от 26.07.2022 г.;

Преводно нареждане от 16.08.2022 г.; Преводно нареждане от 21.09.2022 г.;

Преводно нареждане от 26.10.2022 г.; Преводно нареждане от 31.10.202 2 г.;

Преводно нареждане от 02.12.2022 г.; Преводно нареждане от 18.10.2023 г.;

Преводно нареждане от 07.12.2023 г.; Преводно нареждане от 05.01.2024 г.;

Преводно нареждане от 31.01.2024 г.; Преводно нареждане от 27.02.2024 г.;

Преводно нареждане от 22.04.2024 г.; Преводно нареждане от 29.05.2024 г.;

Преводно нареждане от 29.05.2024 г.; Преводно нареждане от 21.06.2024 г.;

Преводно нареждане от 16.07.2024 г.; Преводно нареждане от 16.08.2024 г.;

Преводно нареждане от 19.09.2024 г.; Преводно нареждане от 25.10.2024 г.;

Преводно нареждане от 06.12.2022 г.; Преводно нареждане от 06.12.2022 г.;

Преводно нареждане от 03.01.2023 г.; Преводно нареждане от 01.02.2023 г.;

Преводно нареждане от 01.03.2023 г.;Преводно нареждане от 28.03.2023 г.;

Преводно нареждане от 04.04.2023 г.; Преводно нареждане от 26.04.2023 г.;

Преводно нареждане от 18.05.2023 г.; Преводно нареждане от 20.06.2023 г.;

2

Преводно нареждане от 31.07.2023 г.; Преводно нареждане от 22.08.2023 г.;

Преводно нареждане от 28.09.2023 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.

Протоколът се написа в съдебно заседание.