Споразумение № 102 от 22.12.2022, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 360/2022
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 22.12.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Чирпан, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20225540200360 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМ – Н. И. Ю. – лично и с адв. Г. Ж. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. Ж. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. Г. Ж. от АК – Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – Н. И. Ю. – роден на ***г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. С., ул.К. **, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН:
**********, тел: ***.
Съдът разяснява на страните разпоредбата на чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. Ж. - Нямаме отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемият Н. И. Ю. и защитника му – адв. Г. Ж. от АК – Стара Загора, е 1 постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени съставомерни щети от престъплението.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Ж. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. От престъплението няма причинени щети. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Н. И. Ю. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Н. И. Ю. е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. И. Ю. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр. С., ул.К.
**, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН:
**********, тел: ***, се признава за ВИНОВЕН за това, че На 20.12.2022г. на АМ „Тракия“ км 167, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора в посока към гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № *** противозаконно подпомагал чрез осигуряване на превоз и транспорт за повече от едно лице - чужденците: Ахмед Хосин Бриш /Ahmed Hosin Brhichh/, роден на 08.02.1997г.; Мохамед Алараби Аласри /Mohammed Alarabi Alasri /, роден на 01.01.1995г.; Наим Брахим Мохамир /Naim Brahim Moghamir/, роден на 10.10.1999г.;
Норалдин Рамех Алшари /Nourdin Rameh Alchari/, роден на 28.11.2003г.; Осама Лахлу Мохамед /Oussama Lahlou Mohamed/, роден на 14.11.2001г. и Хасим Мохамед Маклоф /Hisham Mohamed Makhlouf/, роден на 07.04.1989г. – граждани на Кралство Мароко, да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го 2 документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани, трябва да притежават виза, когато преминават през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК при приложението на чл.
381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на Н. И. Ю. наказания под предвидения в чл. 281, ал. 2 от НК размер, а именно наказания „лишаване от свобода“ в размер на 10 /десет/ месеца и „глоба“ в размер на 2000 лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с осъдения на РИ при ОД на МВР – София, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. лек автомобил марка „Пежо 307 „ с рег. № *** в едно с контактен ключ на съхранение в РУ Чирпан ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика Иван Николов Ю..
ОСЪЖДА Н. И. Ю. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора направените разноски по досъдебното производство в размер на 180 лв. за превод при извършени разпити на свидетели и за служебен защитник, и в съдебното производство за служебен защитник.
ПРОКУРОР:…………………
/П. Й./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. Г. Ж./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/Н. И. Ю./
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради 3 което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 360/2022 г. по описа на РС - Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.48 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4