Решение № 4654 от 11.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4654 гр. София, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА при участието на секретаря ЙОАНА П. ПЪРВАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110158443 по описа за 2024 година

Производството е образувано въз основа на подадена от „Софийска вода“ АД срещу И. Д. Й. искова молба

Ищецът твърди, че между страните е налице облигационно правоотношение с предмет предоставяне на ВиК услуги, регламентирано от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на ВиК оператор „Софийска вода“ АД.

Поддържа, че ответникът има качеството на потребител на ВиК услуги за обект, находящ се в ***. Сочи, че за този имот бил открит клиентски номер 1005413916 с ДС 2800043494, като за периода от 26.01.2021г.- 10.09.2021г. на база отчетените показания и в изпълнение на разпоредбите от ОУ дружеството редовно издавало ежемесечни фактури за потребените и начислените услуги за имота. Твърди, че ответникът е следвало да заплати дължимите суми за ползвани от него ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, но не сторил това. Въз основа на изложеното отправя искане към съда за уважаване на предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника. Подаденото от него възражение по чл.414 ГПК е бланкетно.

Съдът, като съобрази становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предмет на разглеждане в настоящото производство са предявени по реда на чл.422 ГПК установителни искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД от „Софийска 1 вода“ АД срещу И. Д. Й. с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 5 372,23 лева /2 746,78 евро/, представляваща цена на предоставени ВиК услуги за периода от 27.09.2019г. до 28.05.2021г. в имот, находящ се на адрес: ***, клиентски №1005413916, ведно със законна лихва от 07.10.2021г. до изплащане на вземането, както и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 172,01 лева /64,94 евро/, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 28.10.2019г. до 28.05.2021г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр. дело №57771/2021г. по описа на СРС, 25-ти състав.

За да бъдат същите основателни, в тежест на ищеца е да докаже валидно възникнало договорно отношение с ответника за предоставяне на ВиК услуги за процесния период, осъществявано при ОУ, одобрени от КЕВР, изпълнението на задължението за предоставяне на водоснабдителните и канализационните /„ВиК“/ услуги за посочения период и стойност, както и изпадането на ответника в забава, съответно размера на обезщетението за забава.

При установяване на горното, в тежест на ответника е да установи погасяване на претендираните от него задължения.

Съгласно чл.193 от Закона за водите /ЗВ/ обществените отношения, свързани с услугите за водоснабдяване и канализация, се уреждат със Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги /ЗРВКУ/, при спазване изискванията на този закон. Според нормата на чл.1, ал.2 от ЗРВКУ водоснабдителните и канализационните /„ВиК“/ услуги са тези по пречистване и доставка на вода за питейно битови, промишлени и други нужди, отвеждане и пречистване на отпадъчните и дъждовните води от имотите на потребителите в урбанизираните територии /населените места и селищните образувания/, както и дейностите по изграждането, поддържането и експлоатацията на водоснабдителните и канализационните системи, включително на пречиствателните станции и другите съоръжения. Според дадената в §1, т.2, б. „а“ от ДР на ЗРВКУ легална дефиниция на понятието „потребители на ВиК услуги“, това са юридически или физически лицасобственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги. В разпоредбата на чл.3, ал.1 от приложимата Наредба №4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи е указано, че потребители на ВиК услуги са и собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж и право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдени имоти.

В случая с приетия за окончателен и допълнен в проведеното на 17.10.2025г. открито съдебно заседание доклад е указано на ищеца, че не сочи доказателства за наличие на облигационно правоотношение с ответника И. Д. Й..

Във връзка с разпределената му доказателствена тежест и указанията на съда 2 същият е представил следните писмени документи за установяване основателността на своите претенции- Уведомление за открИ.е на индивидуални партиди в имот, находящ се в ***, подадено от А.Я.И. на 04.04.2019г., Писмо от 17.09.2019г., с което „Софийска вода“ АД уведомява ответника И. Й., че след подаденото заявление за регистрация на потребители на 12.08.2019г. служители на дружеството са монтирали общ водомер на водопроводно отклонение на адрес- *** с фабричен №1921092494, пломбиран с пломба №1827749, както и че за имота на ответника И. Й.- къща 2, е открита нова партида с клиентски №1005413916, Контролни листове от 22.08.2019г. и 13.09.2019г., видно от които на адреса на *** са извършени проверки, при които е установено, че в имота има пломбиран монтиран общ водомер, отчитащ потреблението на 3 къщи, както и три индивидуални /контролни/ водомери, които са били пломбирани след първата проверка.

Анализът на събраните по делото доказателства води до извод, че въпреки дадените от съда указания, ищецът не е доказал наличието на облигационно правоотношение с ответника. От представените писмени документи не се установява последният да е титуляр на вещно право върху процесния имот, нито между страните да е сключен изричен писмен договор. Приетите контролни листове свидетелстват за обстоятелството, че имотът е водоснабден, както и че за отчитане на предоставяните ВиК услуги е монтиран както общ, така и индивидуален водомер. Обстоятелството, че в същите, както и в приложеното уведомително писмо, е посочено че на името на ответника е открита партидата за имота не е годно да установи, че последният притежава качеството потребител на ВиК услуги по смисъла на §1, ал.1, т.2, б. “а“ от ДР на ЗРВКУ и чл.3, ал.1 от Наредба №4/14.09.2004г. Подобен извод не следва и от представения от ищеца Споразумителен протокол от 18.06.2019г., доколкото същият е сключен с титуляря на различна партида с клиентски №1004040800- Люба Йорданова Кръстева.

Предвид изложеното и при прилагане на неблагоприятните последици от правилата за разпределение на доказателствената тежест, съдът намира, че в случая не може да бъде прието, че ответникът е легитимиран да отговаря като длъжник за вземанията за цената на доставени в процесния имот ВиК услуги. При липсата на първата и основна предпоставка за възникване договорната отговорност на ответника, останалите предпоставки не следва да бъдат разглеждани, а предявените установителни искове следва да бъдат отхвърлени като неоснователни.

По разноските:

При този изход от спора право на разноски има единствено ответникът, който не претендира такива.

На основание чл.77 ГПК ищцовото дружество следва да бъде осъдено да внесе в полза на бюджета на съда държавна такса за служебно изготвени преписи от исковата 3 молба в размер на 5,80 лева /2,97 евро/.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл.422, ал.1 ГПК от „Софийска вода“ АД, ЕИК 130175000, срещу И. Д. Й., ЕГН **********, установителни искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД за признаване за установено, че И. Д. Й. дължи на „Софийска вода“ АД сумата от 5 372,23 лева /2 746,78 евро/, представляваща цена на предоставени ВиК услуги за периода от 27.09.2019г. до 28.05.2021г. в имот, находящ се на адрес: ***, клиентски №1005413916, ведно със законна лихва от 07.10.2021г. до изплащане на вземането, както и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 172,01 лева /64,94 евро/, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 28.10.2019г. до 28.05.2021г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр. дело №57771/2021г. по описа на СРС, 25-ти състав.

ОСЪЖДА „Софийска вода“ АД, ЕИК 130175000, на основание чл.77 ГПК да внесе по сметка на съда сумата от 2,97 евро, представляваща разходи за служебно изготвени копия от книжа по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4