Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 350 от 09.12.2021, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 1197/2021
Вид
Решение № 350
Подписан
09.12.2021
В сила
29.12.2021
Състав
Христина Запрянова Жисова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 ал.4 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 350 гр. гр. Хасково, 09.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА З. ЖИСОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА З. ЖИСОВА Гражданско дело № 20215640101197 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.

Депозирана е молба от адв. В. Л., в качеството му на процесуален представител на ищцата М.С. И. по посоченото гр.д. № 1197/2021г. на РС Хасково с искане да бъде поправена допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 245 от 28.10.2021г., постановено по гр.дело № 1197 по описа на Районен съд Хасково за 2021г., касаеща началната дата за заплащане на дължимата издръжка от ответника. В молбата е посочено, че според мотивите на решението, на л.7-ми, съдът е приел, че размерите на издръжката следва да се присъдят от датата на подаване на исковата молба – 01.06.2021г., а в диспозитива на същото е определил различна дата, а именно, считано от датата на влизане в сила на решението.

Съдът намира така подадената молба за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна. Съгласно чл. 247 ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Според ал.2 на чл.247 ГПК съдът съобщава на страните за исканата поправка с указание за предоставяне на отговор в 1-седмичен срок. С вх. рег. № 11320 от 01.12.2021г. от процесуалния представител на ответника е постъпил такъв, в който не възразява срещу поисканата поправка, в случай че бъде констатирана такава от съда. В случая не са налице предпоставките за разглеждане на молбата в открито заседание, тъй като това не е необходимо. Така поправената очевидна фактическа грешка на влияе на крайния извод на съда и не изменя съществено решението, а има за цел единствено да поправи неточност относно формираната действителна воля на съда в мотивите на решението и нейното 1 проявление в диспозитива на същото.

Налице е очевидна фактическа грешка в посоченото по - горе Решение, като вместо датата 01.06.2021г. като такава, от която следва да се дължи определената от съда издръжка, е посочено „…считано от датата на влизане в сила на решението….“. Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена, като на л. 9 ред 9 отгоре надолу, в диспозитива на решението, касаещо частта относно дължимата от ответника издръжка, следва да се счита като „ … считано от датата на подаване на исковата молба – 01.06.2021г.

…“.

По изложените съображения молбата на адв. В. Л., в качеството му на процесуален представител на ищцата М.С. И. следва да бъде уважена и да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 245 от 28.10.2021г., постановено по гр.дело № 1197 по описа на Районен съд Хасково за 2021г. Съгласно чл.247 ал.4 от ГПК, Решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Водим от горните съображения и на осн. чл. 247 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като в Решение № 245 от 28.10.2021г., постановено по гр.дело № 1197 по описа на Районен съд Хасково за 2021г., на л. 9 ред 9 отгоре надолу, в диспозитива на решението, касаещо частта относно дължимата от ответника издръжка, следва да се счита като „ … считано от датата на подаване на исковата молба – 01.06.2021г. …“, вместо „…считано от датата на влизане в сила на решението….“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.

2