Решение № 172 от 12.05.2023, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 172 гр. Кърджали, 12.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Анелия Янчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20225140101347 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК.

Ищецът твърди, че има изискуеми вземания от ответника, произхождащи от 1 неизпълнение на договор за потребителски револвиращ кредит №******, сключен на 10.11.2020г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ и ответника, като за остатъка от дължимите вземания по договора, ищецът се е снабдил със Заповед по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №*****. по описа на Районен съд – Кърджали, която не била възразена от ответника, поради което и с оглед указанията на заповедния съд предявява установителните искове за част от вземането по Договор за потребителски револвиращ кредит №****** в общ размер на 633.36 лева, от които 582.39 лева - главница по договора за кредит, 4.84 лева възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от 01.05.2021г. до 07.10.2021 г., 46.13 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 05.10.2021г. до 16.07.2022г., ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането. При условията на евентуалност, ако предявеният установителен иск бъде отхвърлен, поради ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, моли съда да приеме, че е предявен осъдителен, който има характер на волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване на препис от съшия на ответната страна. Претендира разноски в заповедното и настоящето производство.

Ищецът депозира писмена молба, че в хода на производството, ответникът на 03.02.2023г. изплатил изцяло претендираната сума ведно със сторените разноски и юрисконсултско възнаграждение и моли този факт да бъде приет като такъв по чл. 175 от ГПК, който е настъпил и моли да се вземе предвид при постановяване на съдебното 1 решение.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства, както и изявлението от страна на ищеца , че ответникът е заплатил в хода на съдебното производството процесните суми, ведно с разноските, намира, че предявеният иск следва да се отхвърли , поради погасяване на исковите претенции в хода на настоящото съдебно производство.

Предвид признанието на ищеца , че ответникът също така доброволно е заплатил и разноските в производството, то такива не следва да се присъждат.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, рег. N 542097902, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. клон България, с ЕИК 204915054, гр.София 1766, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, представляван от юрисконсулт Н. А. М., тел.********, факс: ******** против Ф. Х. Ф. с ЕГН **********, с настоящ адрес гр.Кърджали, ул.*********, общ.Кърджали, обл.Кърджали, искове по чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца заплащане на сумата 633.36 лв., представляваща неизпълнени парични задължения по договор за кредит с номер CАRD – ****** от 10.11.2020г., от която 582.39 лв. главница, 4.84 лв. възнаградителна лихва за периода от 01.05.2021г. до 07.10.2021г. и 46.13 лв. законна мораторна лихва върху главницата за периода от 05.10.2021г. до 16.07.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК 27.07.2022г. до окончателното й изплащане, за които е издадена Заповед №******* по ч.гр.д. № **** по описа на КРС, поради извършено плащане на процесните суми в хода на настоящото съдебно производство.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

3