Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 141 от 10.02.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1571/2025
Вид
Протокол № 141
Подписан
10.02.2026
В сила
10.02.2026
Състав
Снежана Стоянова

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Пазарджик, 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20255220201571 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят „Кредит Тайм“ ЕООД, редовно призован, чрез надлежно упълномощен адвокат Я. П. от САК, не се явява представител. Не се явява и адв. П., редовно призована.

За АНО – Началник на Териториален отдел на областите Пловдив, Пазарджик, Смолян към ГД „Контрол на пазара“ при Комисия защита на производителите, редовно призовани, се явява юрк. Й.Ц., с пълномощно по делото.

Актосъставителят Г. И. М., редовно призована, се явява лично.

Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.

ЮРК. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Обжалва се НП № 008299 от 10.11.2025 г. на Началник на Териториален отдел на областите Пловдив, Пазарджик, Смолян към ГД „Контрол на пазара“ при Комисия защита на производителите, с което на дружествотожалбоподател „Кредит тайм“ ЕООД е наложена имуществена санкция в 1 размер на 3000 лева за деяние, квалифицирано като нарушение на чл. 11 ал.1 т. 10 вр. с чл. 19 ал. 1 от ЗПК и на основание чл. 41 ал. 5 т. 5 от ЗПК .

В срок е постъпила жалба, в която се излагат съображения за незаконосъобразност на издаденото НП.

ЮРК. Ц.: Оспорвам жалбата. Да се приемат писмените доказателства.

Други доказателства няма да соча.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото като писмени доказателства всички приложени такива към жалбата и АНП по опис.

ДОПУСКА като свидетел по делото актосъставителя Г. И. М..

Сне се самоличността на същата, както следва:

Г. И. М.: Родена на ... в гр.П., живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, работеща, неосъждана, без служебна връзка с дружеството-жалбоподател, ЕГН ...

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. М.: На 30.05.2025 година извърших проверка в офиса на жалбоподателя във връзка с жалба на потребител. По време на проверката запознах служителя с жалбата на потребителя и изисках да бъдат предоставени договор за потребителски кредит №123463/15.11.2024 г., СЕФ и погасителен план. Тази информация ми бе предоставена на 09.06.2025 година. След извършен анализ на документите установих, че в посочения годишен лихвен процент на разходите по кредита посочено 46,57% и общата сума дължима от потребителя 1260 лева, която не съответства на действително дължимата сума по кредита, защото по кредита има включена неустойка в размер на 1400 лева, която се дължи при непредставяне на обезпечение и не е включена към ГПР. В случая не е било представено обезпечение, поради което от кредитополучателката е поискана и тази сума, която е разпределена в погасителните вноски по равно. Във връзка с това на 27.08.2025 г. съставих акт на дружеството, актът е съставен и връчен на упълномощено лице. Това е което мога да кажа.

2

ЮРК. Ц. : Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ХОД ПО СЪЩЕСТВО :

ЮРК. Ц.: Моля да потвърдите НП като правилно и законосъобразно в кръга на неговите компетенции и служба. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. Правя възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение в случай на благоприятен за страната изход.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3