Протокол № 1 от 07.01.2025, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Частно наказателно дело 217/2024
- Вид
- Протокол № 1
- Подписан
- 07.01.2025
- В сила
- 07.01.2025
- Състав
- Динко Минчев Динков
Цитирани разпоредби
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№1 гр. Г.Т., 07.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Динко М. Динков
Съдебни
Елка П. Петрова заседатели: НЕЛА Т. ПАВЛЕНКОВА при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Частно наказателно дело № 20243220200217 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страна: Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована представлява се от прокурор М., по силата на Заповед № 2 от 02.01.2025г.;
Осъдено лице Д. Й. Ф. – редовно призован, преведен от затвора В., явява се лично.
Съдът докладва Съгласно разпоредбата на чл.94, ал.1 т.6 от НПК, когато лицето е задържано, в производството е задължително участието на защитник.
Предвид изложеното съдът е допуснал правна помощ, като след направеното искане до АК Д. за служебен защитник на осъденото лице е определен адвокат Е. Н..
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава адвокат Е. Н. за служебен защитник в съдебното производство на осъденото лице Д. Й. Ф. по ЧНД № 217/2024г. по описа на Районен съд - Г.Т..
Становище по хода на делото.
Прокурор М. – Да се даде ход на делото.
1
Адвокат Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: Съдебното производство е по предложение на С.Д. прокурор при PП Д. на основание чл.306, aл.1, т.1 от НПК за определяне на общо наказание на осъденото лице Д. Й. Ф. по влезли в сила присъди.
Съдът пристъпва към снемане на самоличността на осъденото лице:
Димитьр Й. Ф. – роден на 16.05.1983г. – ***, с ЕГН **********.
Осъдено лице Ф. – Получих книжата по делото. Запознат съм с предложението на Районна прокуратура.
Съдът запознава осъденото лице с правата му по чл.274 от НПК.
Адвокат Н. – Подзащитният ми е запознат с правата си по чл.274 от НПК. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Осъдено лице Ф. – Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурор М. – Нямам други искания по доказателствата.
Адвокат Н. – Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ с оглед липсата на искания по доказателствата ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прокурор – Поддържам искането.
Адвокат Н. – Искането е допустимо и основателно и в интерес на осъденото лице.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
2
Приобщава като доказателство по делото: Актуална справка за съдимост на осъденото лице рег. № 24125005000523294 от 05.12.2024 г..
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор М. – Поддържам предложението на Прокуратурата. Считам че са налице основанията за групираните на трите наказания, като следва да се определи най-тежкото наказание и да се присъедини наказанието Глоба. Няма основание за увеличаване на наказанието по чл. 24 от НК, поради което моля да одобрите предложението и да групирате наказанията.
Адвокат Н. – Уважаеми господин председател, считам, че от събраните в производството доказателства се установи, че наказания по извършените деяния са намират по между си в условията на реална съвкупност, поради това следва да се определи общо наказание по трите присъди до размера на найтежкото от тях, а именно 2 години Лишаване от свобода, при първоначално строг режим, към което наказание да бъде присъединено изцяло наказанието Глоба в размер на 2000 лв. На основание чл. 59 от НК изтърпяната вече част от наказанието по присъдите да бъде приспадната.
Съдът дава право на осъденото лице на защитна реч.
Осъдено лице Д. Ф. – Съгласен съм със адвоката си. Нямам възражения.
Съдът дава право на осъденото лице на последна дума.
Осъдено лице Д. Ф. – Моля да уважите предложението на прокуратурата.
Съдът разпорежда препис от протокола да се изпрати на назначения служебен защитник на осъденото лице адвокат Е. Н. за представяне пред НБПП.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и след кратко съвещание обяви съдебния си акт, като разясни на страните правото на жалба или протест.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
3
Протоколът е изготвен на 07.01.2025 година.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4