Решение № 27 от 23.02.2024, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Гражданско дело 217/2023
- Вид
- Решение № 27
- Подписан
- 23.02.2024
- В сила
- 22.02.2024
- Състав
- Десислава Георгиева Ютерова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 139в · Закон за енергетиката
- чл.150, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 150, ал. 3 · Закон за енергетиката
РЕШЕНИЕ
№ 27 гр. Троян, 22.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20234340100217 по описа за 2023 година за да се произнесе - съобрази:
“Топлофикация С.” АД – гр. С., представлявано от А.А. е предявило срещу В. М. П. от гр. С., живущ в с. О., иск с правно основание чл. 422 от ГПК за установяване на вземане в общ размер на 1 479,27 лева, от които 1 178,7 9 лева, представляваща дължима главница за ползвана и незаплатена енергия за периода от м. май 2019 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.10.2022 г. до окончателното й изплащане, сумата 245,17 лева и 17, представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 05.10.2022 г., сумата 45,38 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м. септември 2019 г. до м. април 2021 г., сумата 9,93 лева, представляваща лихва за периода от 31.10.2019 г. до 05.10.2022 г.
В подкрепа на твърденията си ищецът е ангажирал писмени доказателства, в с. з. не се явява представител. Изразено е писмено становище по същество съда да уважи предявения иск, като постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК, както и да бъдат присъдени разноските по делото.
На ответника В. М. П. са връчени исковата молба и доказателствата по реда на чл. 131 от ГПК. В законовия срок същият не е представил писмен отговор и не е изразил становище по иска. За с. з. П. е редовно призован, не се явява и не изразил становище по същество.
На основание чл. 219 от ГПК съда е конституирал като вещо лице „МХ Елвеко“ ООД – гр. С., което не е изразило становище по иска, представило е писмени доказателства.
От приложените към делото писмени доказателства: Заявление за 1 издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК вх. № 225764 от 24.10.2023 г., Списък на живущите по апартаменти в жил.сграда на бл. 257, вх. А, писмо от Столична община, район „Връбница“ от 22.01.2020 г., Договор № 458-IV от 07.10.2002 г., Протокол № 1 от 09.09.2002 г., съобщение към фактура № ********** от 31.07.2020 г., Договор № Д-0-74 от 09.06.2020 г. при Общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия по чл. 139в от Закона за енергетиката, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация С.“ ЕАД на клиенти в гр.С., актуално състояние на „МХ Елвеко“ ООД, Документ /протокол за неосигурен достъп/, касаещ отчитането на топлинна енергия за процесния период, Документ, касаещ разпределението на топлинна енергия /изравнителна сметка/ за имота на клиента за процесния период 01.05.2019 г.30.04.2020 г., документ, удостоверяващ датата на връчване на изравнителните, Сертификат за разпределителите на топлинна енергия, с които работи „МХ Елвеко“ ООД , съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Ищцовото дружество е доставчик на топлинна енерегия. Страните са се намирали в облигационни правоотношения, по които ответника В. П. е бил потребител на топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж. к. „Обеля-2", бл. 257, вх. А, ет. 5, ап. 14 за процесния период.
Съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация С. АД на клиенти за битови нужди в гр. С., които се изготвят от "Топлофикация С." ЕАД и се одобряват от КЕВР. С общите условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите и дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.
Ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация С." ЕАД на потребители за битови нужди в гр. С., одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР.
В раздел IX от ОУ е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за потребление. С ОУ от 2016 г. е установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за потребена топлинна енергия в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата па дружеството. Съгласно ОУ от 2016 г. „Топлофикация С." ЕАД начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки.
Видно от приложеното извлечение от сметки, П. е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период и не е погасил задължението си. В изпълнение на разпоредбата на чл. 112 г, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл. 139 б от ЗЕ/ сградата-етажна собственост, в която се намира топлоснабдения имот, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „МХ Елвеко" ООД – третото лице в процеса. За имота на ответника са издадени изравнителни сметки, по които сумите за топлинна енергия за процесния имот, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните 2 сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения като се започне от най-старото.
По подадено заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от ищцовото дружество - кредитор, в ТРС е образувано ч. гр. дело 991/2020 г. По реда на чл. 415 ал. 1 т.2 от ГПК съд а е дал указание за завеждане на установителен иск.
Ищцовото дружество с исковата си молба изрично е поискало от съда постановяване на непресъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК в случай, че са налице законовите предпоставки.
Настоящата инстанция намира, че е налице хипотезата на чл. 239 ал. 1 от ГПК и следва да постанови неприсъствено решение, което не следва да бъде мотивирано по същество, а да бъде признато съществуване на вземането на ищеца в общ размер на 1 479,27 лева, от които 1 178,79 лева, представляваща дължима главница за ползвана и незаплатена енергия за периода от м. май 2019 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.10.2022 г. до окончателното й изплащане, сумата 245,17 лева и 17, представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 05.10.2022 г., сумата 45,38 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м. септември 2019 г. до м. април 2021 г., сумата 9,93 лева, представляваща лихва за периода от 31.10.2019 г. до 05.10.2022 г.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва ответника да заплати на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски по настоящето производство в размер на 229,59 лева, от които 200 лева – юрисконсултско възнаграждение е 29,59 лева – държавна такса, както и 79,59 лева – разноски по заповедното производство, от които 50,00 лева юриск. възнаграждение и 29,59 лева – държавна такса.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл. 422 от ГПК съществуване на вземането на “ТОПЛОФИКАЦИЯ - С.” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. С., община Красно село, ул. „Я.” № 23 Б, представлявано от А.С.А. – Изпълнителен директор а имено, че В. М. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., общ. Връбница, ж. к. „Обеля 2“, бл. 257, вх. А, еп.5, ап.14 и настоящ адрес с. О., област Ловешка, ул. „И.П.“ № 86 дължи сумата 1 178,79 – хиляда сто седемдесет и осем лева и 79 стотинки, представляваща дължима главница за ползвана и незаплатена енергия за периода от м. май 2019 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.10.2022 г. до окончателното й изплащане, сумата 245,17 – двеста четиридесет и пет лева и 17 стотинки, представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 05.10.2022 г., сумата 45,38 – четиридесет и пет лева и 38 стотинки, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м. септември 2019 г. до м. април 2021 г., сумата 9,93 - девет леваи 93 стотинки, представляваща лихва за периода от 31.10.2019 г. до 05.10.2022 г. сумата 2 258,82 – две хиляди двеста петдесет и осем лева и 82 стотинки, 3
ОСЪЖДА В. М. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., общ.
Връбница, ж. к. „Обеля 2“, бл. 257, вх. А, еп.5, ап.14 и настоящ адрес с. О., област Ловешка, ул. „И.П.“ № 86 да запалти на “ТОПЛОФИКАЦИЯ - С.” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. С., община Красно село, ул. „Я.” № 23 Б, представлявано от А.С.А. – Изпълнителен директор сумата 229,59 - двеста двадесет и девет лева и 59 стотинки съдебно-деловодни разноски по исковото производство, както и 79,59 – седемдесет и девет лева и 59 стотинки - разноски по заповедното производство.
Решението не подлежи на въззивно обжалване, освен ако не са били налице предпоставките в разпоредбата на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 4