Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 22 от 26.02.2025, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Гражданско дело 658/2024
Вид
Решение № 22
Подписан
26.02.2025
В сила
26.02.2025
Състав
Цонка Тодорова Миткова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. ***********, 26.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ц.Т.М. при участието на секретаря И.П.П. като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Гражданско дело № 20241860100658 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, чрез пълномощника си Г. С. С.- К. – юрисконсулт, срещу Ц. К. Б., ЕГН **********, адрес: град ***********, ******* област, ул. „************“ № 18.

По обстоятелствата подробно изложени в исковата молба ищецът моли съда да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземане в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД срещу длъжника Ц. К. Б., ЕГН **********, възникнало на основание неизпълнение на Договор за потребителски кредит № 40005495245 в общ размер на 1550.25 лева (хиляда петстотин и петдесет лева и 0.25 стотинки), от които: главница в размер на 968.02 лева (деветстотин шестдесет и осем лева и 0.02 стотинки); неплатеното договорно възнаграждение в размер на 307.78 лева (триста и седем лева и 0.78 стотинки), дължимо за периода от 25.03.2023 г. до 03.04.2024 г. (датата на предсрочна изискуемост); лихва за забава в размер на 194.91 лева (сто деветдесет и четири лева и 0.91 стотинки), дължима от 26.09.2021 г. (дата на изпадане на длъжника в забава) до 03.04.2024г. (дата на предсрочна изискуемост); и законна лихва в размер на 79.54 лева (седемдесет и девет лева и 0.54 стотинки), дължима от 03.04.2024 г.

(датата на предсрочна изискуемост) до 29.07.2024 г., и законна лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 30.07.2024 г. до изплащане на вземането.

1

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди длъжника Ц.

К. Б., ЕГН ********** да заплати задължението, възникнало на основание неизпълнение на Договор за потребителски кредит № 40005495245, а именно: неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст“ в размер на 177.02 лева (сто седемдесет и седем лева и 0.02 стотинки), дължимо за периода от 25.04.2023 г. до 03.04.2024 г. (датата на предсрочна изискуемост) и неплатено възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 325.77 лева (триста двадесет и пет лева и 0.77 стотинки), дължимо за периода от 25.04.2023 г. до 03.04.2024 г. (датата на предсрочна изискуемост), и законна лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 30.07.2024г. до изплащане на вземането.

Ищецът моли да му бъдат присъдени направените разноски по заповедното производство.

Ищецът моли да му бъдат присъдени и направените разноски по настоящето дело в общ размер на 258.30 лева (двеста петдесет и осем лева и 30 стотинки), от които довнесена държавна такса в размер на 158.30 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева.

В производството по настоящето дело се установи, че на ответника Ц. К.

Б., е връчен препис от исковата молба и приложените към нея доказателства.

Ответникът Ц. К. Б., не е дала писмен отговор на исковата молба, не е оспорила представените писмени доказателства с исковата молба, не е представила писмени доказателства и не е направила доказателствени искания.

Ответникът Ц. К. Б., не е заявила становище по определението на съда от 13.12.2024 г., не се е явила в проведеното съдебно заседание на 18.02.2025 г., за което е редовно призована и не е направила искане делото да се разглежда в нейно отсъствие.

Районен съд – ***********, след като взе предвид горното и направеното искане от процесуалния представител на ищеца в исковата молба по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът счита, че предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което са налице и предпоставките на чл.

2

239, ал. 1 от ГПК.

Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по заповедното производство в размер на 91.70 лева (деветдесет и един лева, 70 ст.) и направените разноски по делото в размер на 258.30 лева (двеста петдесет и осем лева, 30 ст.).

Воден от гореизложеното Районен съд – ***********

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, че съществува вземане в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, срещу длъжника Ц. К. Б., ЕГН

**********, адрес: град ***********, ******* област, ул.

„************“ № 18, възникнало на основание неизпълнение на Договор за потребителски кредит № 40005495245 в общ размер на 1550.25 лева (хиляда петстотин и петдесет лева и 0.2 5 стотинки), от които: главница в размер на 968.02 лева (деветстотин шестдесет и осем лева и 0.02 стотинки); неплатеното договорно възнаграждение в размер на 307.78 лева (триста и седем лева и 0.78 стотинки), дължимо за периода от 25.03.2023 г. до 03.04.2024 г. (датата на предсрочна изискуемост); лихва за забава в размер на 194.91 лева (сто деветдесет и четири лева и 0.91 стотинки), дължима от 26.09.2021 г. (дата на изпадане на длъжника в забава) до 03.04.2024г. (дата на предсрочна изискуемост); и законна лихва в размер на 79.54 лева (седемдесет и девет лева и 0.54 стотинки), дължима от 03.04.2024 г. (датата на предсрочна изискуемост) до 29.07.2024 г., и законна лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 30.07.2024 г. до изплащане на вземането, съгласно заповед № 310/ 01.08.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 503/ 2024 г. по описа на Районен съд – ***********.

ОСЪЖДА Ц. К. Б., ЕГН **********, адрес: град ***********, ******* област, ул. „************“ № 18, да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, на основание неизпълнение на задължение по Договор за потребителски кредит № 40005495245, следните 3 суми: неплатено възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст “ в размер на 177.02 лева (сто седемдесет и седем лева и 0.02 стотинки), дължимо за периода от 25.04.2023 г. до 03.04.2024 г. (датата на предсрочна изискуемост) и неплатено възнаграждение за закупена услуга „Флекси “ в размер на 325.77 лева (триста двадесет и пет лева и 0.77 стотинки), дължимо за периода от 25.04.2023 г. до 03.04.2024 г. (датата на предсрочна изискуемост), и законна лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 30.07.2024г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Ц. К. Б., ЕГН **********, адрес: град ***********, ******* област, ул. „************“ № 18, да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, направените разноски по заповедното производство в размер на 91.70 лева (деветдесет и един лева, 70 ст.).

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Ц. К. Б., ЕГН **********, адрес: град ***********, ******* област, ул. „************“ № 18, да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, направените разноски по делото в размер на 258.30 лева (двеста петдесет и осем лева, 30 ст.).

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – ***********: _______________________ 4