Определение № 236 от 05.01.2018, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД , І ГО, 13 с-в , в закрито заседание на …05.01……две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гр.д. №…12981..по описа на СГС за ……2016…..година, за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане на съда получено от ищеца на 04.12.2017 год. последния е уведомен,че в едноседмичен срок следва да представи доказателства дали вземането му по предварителните договори от 08.02.2008 год. и 15.02.2008 год. са приети , т.е. включени в одобрения от съда списък на приетите вземания по чл. 692 ТЗ в производството по несъстоятелност,в което се намира ответното дружество В.Р.2.

ООД *** .

Указанието е във връзка с оставяне без движение на исковата молба направено в с.з. на 28.09.2017 год.,когато пак изрично му е указано да представи доказателства за горните обстоятелства.

Ищецът

Л.Г.Л. е уведомен за последствието от неизпълнението на това разпореждане.

В срока определен от съда не са изпълнени указанията.

Постъпила е молба от 11.12.2017 год. съдържаща само твърдения за определени релевантни обстоятелства,но не и доказателства за тях, както на два пъти изрично е указано от съда.

Съдът е в невъзможност да извърши подробна справка в ТР относно това дали вземанията на ищеца са приети в производството по несъстоятелност в списъка по чл.692 ТЗ и това е причината да се изискат доказателства от ищеца в тази насока. Горното обстоятелство е важно за хода на делото, доколкото ако вземанията са приети производството следва да се прекрати,а ако са приети и има постъпили възражения следва да се конституира синдика и лицата подали възражения/чл.637 ТЗ/.

С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че поради неизпълнение на указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба производството следва да бъде прекратено.

Ето защо

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 12981/2016 год. по описа на СГС и връща исковата молба на ищеца Л.Г.Л..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: