Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 323 от 06.04.2026, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 830/2025
Вид
Определение № 323
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
Галатея Ханджиева Милева, Диана Георгиева Дякова, Галина Димитрова Жечева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.243 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 249, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323 гр. гр. Добрич, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

ДиА. Г. Дякова

Галина Д. Жечева като разгледа докладваното от ДиА. Г. Дякова Въззивно гражданско дело № 20253200500830 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№19863/27.10.2025 год. ,уточнена с молба рег.№ 21332/17.11.2025 год. на К. Г. В., ЕГН ********** срещу решение № 797 /15.09.2025 год. по гр.д.№ 20243230104143 по описа за 2024 година на Районен съд Добрич,с което е осъден на основание чл. 249, ал. 1 ЗЗД във вр. чл.243 от ЗЗД, да освободи и предаде на В. К. Е., ЕГН ********** държането на недвижим имот, находящ се на административен адрес: гр. Д., ул. ***, представляващ самостоятелен обект с идентификатор *** по КККР на гр.Добрич и със ЗП от 59,57 кв.м. ,както и да й заплати съдебни разноски в размер на 2004.05 лв.

С определение рег.№ 1148/30.12.2025 год. ,производството по делото е било прекратено и делото върнато на ДРС за разглеждане на оплакването на К. Г. В. във въззивна жалба рег.№19863/27.10.2025 год. във връзка с разноските в производство по чл. 248 от ГПК,което не е от компетентността на въззивния съд в производството по глава ХХ от ГПК С определение рег.№ 255/31.01.2026 год. по гр.д.№ 20243230104143 по описа за 2024 година на Районен съд Добрич тази молба е била оставена без разглеждане като недопустима и е прекратено производството по нея.

С определение от 06.04.2026 год. по в.ч.гр.д.№ 202/2026 год. е било отменено определение рег.№ 255/31.01.2026 год. по гр.д.№ 20243230104143 по описа за 2024 година на Районен съд Добрич и делото е върнато на Районен съд Добрич за разглеждане по същество на подадената от К. Г. В., ЕГН ********** молба по чл.248 от ГПК, обективирА. във въззивна жалба с вх.

№19863 от 27.10.2025 год., за изменение на решение №797/15.09.2025 год. по гр. дело №4143/2024 год. по описа на ДРС в частта на разноските .

1

Горното води до извод,че и понастоящем не са налице условията за разглеждане на въззивната жалба на К. Г. В. ,поради неприключилата процедура по чл. 248 от ГПК , поради което и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 830/2025 год. и ВРЪЩА делото на Районен съд Добрич за разглеждане на оплакването на К. Г.

В. във въззивна жалба рег.№19863/27.10.2025 год. във връзка с разноските в производство по чл. 248 от ГПК , след което делото да бъде изпратено повторно на въззивната инстанция.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323 гр. гр. Добрич, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

ДиА. Г. Дякова

Галина Д. Жечева като разгледа докладваното от ДиА. Г. Дякова Въззивно гражданско дело № 20253200500830 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№19863/27.10.2025 год. ,уточнена с молба рег.№ 21332/17.11.2025 год. на К. Г. В., ЕГН ********** срещу решение № 797 /15.09.2025 год. по гр.д.№ 20243230104143 по описа за 2024 година на Районен съд Добрич,с което е осъден на основание чл. 249, ал. 1 ЗЗД във вр. чл.243 от ЗЗД, да освободи и предаде на В. К. Е., ЕГН ********** държането на недвижим имот, находящ се на административен адрес: гр. Д., ул. ***, представляващ самостоятелен обект с идентификатор *** по КККР на гр.Добрич и със ЗП от 59,57 кв.м. ,както и да й заплати съдебни разноски в размер на 2004.05 лв.

С определение рег.№ 1148/30.12.2025 год. ,производството по делото е било прекратено и делото върнато на ДРС за разглеждане на оплакването на К. Г. В. във въззивна жалба рег.№19863/27.10.2025 год. във връзка с разноските в производство по чл. 248 от ГПК,което не е от компетентността на въззивния съд в производството по глава ХХ от ГПК С определение рег.№ 255/31.01.2026 год. по гр.д.№ 20243230104143 по описа за 2024 година на Районен съд Добрич тази молба е била оставена без разглеждане като недопустима и е прекратено производството по нея.

С определение от 06.04.2026 год. по в.ч.гр.д.№ 202/2026 год. е било отменено определение рег.№ 255/31.01.2026 год. по гр.д.№ 20243230104143 по описа за 2024 година на Районен съд Добрич и делото е върнато на Районен съд Добрич за разглеждане по същество на подадената от К. Г. В., ЕГН ********** молба по чл.248 от ГПК, обективирА. във въззивна жалба с вх.

№19863 от 27.10.2025 год., за изменение на решение №797/15.09.2025 год. по гр. дело №4143/2024 год. по описа на ДРС в частта на разноските .

1

Горното води до извод,че и понастоящем не са налице условията за разглеждане на въззивната жалба на К. Г. В. ,поради неприключилата процедура по чл. 248 от ГПК , поради което и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 830/2025 год. и ВРЪЩА делото на Районен съд Добрич за разглеждане на оплакването на К. Г.

В. във въззивна жалба рег.№19863/27.10.2025 год. във връзка с разноските в производство по чл. 248 от ГПК , след което делото да бъде изпратено повторно на въззивната инстанция.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2