Протокол № 6809 от 17.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6809 гр. София, 13.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20211110166258 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно призован, представлява се от юрк. К. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИЦИТЕ Р. В. М. И М. В. Д. - редовно призовани, явява се е М.Д., Р.М. не се явява, двамата се представляват от адв. И..

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ на страната на ищеца - [фирма] редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. АЛ. Т. - редовно призован, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 31.03.2022 г. на ищцовото дружество, към която са приложени по-четливи преписи от документите, представени с исковата молба, за което са дадени нарочни указания с определение от 24.03.2022 г.

1

ДОКЛАДВА молба от 04.05.2022 г. на [фирма], с която завява, че не извършва дялово разпределение на топлинната енергия в процесната сграда етажна собственост. юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. С оглед разпределената ни доказателствена тежест, моля да бъде извършена справка за родствени връзки на лицето Р. В. М., ЕГН ********** за доказване на обстоятелството, че ответниците са наследници по закон и същите се явяват собственици на имота. адв. И.: Поддържам жалбата. Нямам възражения по проекта за доклад.

Моля да бъдат приети представените по делото писмени доказателства.

Нямам нови искания.

На основание чл. 145, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 146 ГПК съдът пристъпва към доклад на делото:

ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, изготвен с определение от 24.03.2022 г., като същият да се счита окончателен доклад на делото и неразделна част от настоящия протокол.

По доказателствените искания на ищеца съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателства. представените с молбата от

31.03.2022 г. писмени

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди с информацията, посочена по-горе от юрк. К..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от днешното съдебно заседание да представи проект на съдебно удостоверение, в което да бъде посочено изрично къде следва да послужи същото.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза.

2

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

М. АЛ. Т. – 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещо лице Т. , разпитан каза: Поддържам заключението. Не съм имал задача да посещавам процесния апартамент и най-вече, защото това, което ще се види сега, не е относимо към процесния период, който започва от 2017 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит.

Издаде се един брой РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 17.06.2022 г. от 10:30 ч., за която дата страните са редовно уведомени от днешно съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3