Протокол № 23939 от 28.12.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 23939 гр. София, 28.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кирил Г. Димитров при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Г. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20231110217722 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА изпраща представител, явява се прокурор К. Д..

– редовно призована,

ОБВИНЯЕМИЯТ: И. Р. К. – редовно призован, се явява.

За него се явява адв. Ц. Б. – упълномощен защитник на обвиняемия с пълномощно на лист 27 от досъдебното производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ /по представен документ за самоличност – л. к. № ***, издадена на *** година от МВР-София/:

И. Р. К. - роден на *** година в гр. София, българин, българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, живущ в гр. София, ж. к. „**“, блок **, с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК и чл.

275 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX ОТ НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от председателя на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП № 1309/2023 година по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 37147/2023 година по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните 2 промени в споразумението в следните насоки: На първо място съдът счита, че наказанието за всяко едно от двете престъпления, предмет на споразумението, са правилно индивидуализирани като вид, но съдът счита, че същите следва да бъдат завишени по размер, а именно на 5 месеца „лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 131 от НК и 6 месеца „лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК, доколкото определените наказания „лишаване от свобода“ в минимален размер за всяко едно от двете престъпления не биха могли да изпълнят целите на наказанието по чл. 36 от НК в своето кумулативно единство – от една страна да въздействат поправително на дееца, от друга страна да доведат до постигане на генералната превенция. Следва да се отбележи, че в случая са налице множество обстоятелства, които характеризират извършените деяния като такива със завишена степен на обществена опасност. От една страна се касае за голям интензитет на упражнената физическа агресия от страна на обвиняемия по отношение на пострадалия Ш. - след първоначалния удар е бил преследван по коридорите на училището, след което в присъствие на други служители на последното, отново е проявена агресия по отношение на него.

Следва да бъде съобразено и мястото на извършване на двете деяния, а именно във вътрешността на училище по време на провеждане на учебни занятия. Извършените деяния са станали достояние на множество лица, а впоследствие са узнати и от ученици в учебното заведение. С оглед на изложеното, съдът счита, че споразумението следва да бъде коригирано в посочените части съобразно посочените от съда размери на наказанията „лишаване от свобода“. На следващо място, по отношение на престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК, съдът счита, че при определяне на наказанието „обществено порицание“ следва ясно да бъде посочено по какъв начин същото следва да бъде изпълнено, като това обстоятелство е посочено едва след определяне на общото най-тежко наказание по делото. Отделно от това съдът счита, че с оглед характера на наказанието „обществено порицание“ и визирания начин за изпълнението му, следва да бъде определен конкретен срок за залепяне на видно място на съдържанието на споразумението в съответната районна администрация към Столична община, като бъде конкретизирано и местоживеенето на обвиняемия, което е ясно по делото. На следващо място съдът счита, че съгласно разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК минималният изпитателен срок, за който може да бъде отложено изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ е 3 години, като 1 година изпитателен срок е допустим само съобразно разпоредбата на чл. 69, ал. 1 от НК, която обаче касае само непълнолетни лица, какъвто очевидно не е настоящият случай. Следва ясно да бъде посочено и приложението на чл. 23, ал. 2 от НК, а именно присъединяване на кумулативно наложеното наказание „обществено порицание“, доколкото в споразумението липсва изрично произнасяне в тази насока. На последно място, макар да се касае за техническа подробност, следва да бъде посочено в чия полза следва да бъдат заплатени 5-те лева, представляващи държавна 3 такса за издаване на изпълнителен лист, а именно по сметка на СРС.

ПРОКУРОРЪТ: Говорих със защитника и обвиняемия. Съгласен съм да бъдат направени посочените от съда промени в проектоспоразумението, като наказанието за престъплението по чл. 131 от НК бъде завишено на 5 месеца „лишаване от свобода“, а за престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК - на 6 месеца „лишаване от свобода“ и „обществено порицание“, което да се изпълни с обявяване за срок от 1 месец на споразумението на видно място в сградата на съответната районна администрация към Столична община по местоживеене на обвиняемия И. К. – гр. София, кв. „**“, бл.2, ***. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя едно общо най-тежко наказание за срок от 6 месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.

1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години. На основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното най-тежко наказание „лишаване от свобода“ се присъединява наложеното наказание „обществено порицание“, което да се изпълни по горепосочения от мен начин. Разноските от 5 лева, представляващи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, да се заплатят по сметка на СРС.

АДВ.Б.: Съгласна съм с така направените корекции, предложени от съда. Моля същото да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с внесените корекции в споразумението, включително и с размерите на наказанието. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Изслушвайки изявлението на страните, СЪДЪТ счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение в параметрите, за които страните постигнаха съгласие, включително и в днешното съдебно заседание, с оглед на което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 1309/2023 година по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 37147/2023 година по описа на СРП:

СПОРАЗУМЕНИЕ

4

Днес, 28.12.2023г. в гр. София, между К. Д. – прокурор при СРП, от една страна, и адвокат Ц. Б. – САК, защитник на обв. И. Р. К., с ЕГН **********, се постигна настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 1309/2023г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 37147/2023г. по описа на СРП и прекратяване на наказателното производство по реда на чл.

381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:

I. Обвиняемият И. Р. К., с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.София, с постоянен адрес: гр.София, ж.к. „**“, блок **, ***, българин, българско гражданство, неосъждан, основно образование, женен, се признава за ВИНОВEН в това, че:

1. На 15.05.2023 г. в гр. София, бул. „**“ № 177 в *** средно училище „***“, чрез нанасяне на удари с ръце по лицето на К. В. Ш. му причинил лека телесна повреда, без разстройство на здравето, изразяваща се в кръвонасядания на главата в лява челно слепоочна област; оток на лявото слепоочив; оток на брадичката в ляво, които наранявания са реализира медико-биологичния признак „болка и страдание“, като телесната повреда е причинена на длъжностно лице – К. В. Ш., бил назначен с трудов договор от 09.11.2020г. на длъжност „учител по физическо възпитание и спорт“ в *** средно училище „***“, при изпълнение на службата му, като деянието е извършено по хулигански подбуди – на публично място при демонстрация на безнаказаност и на пренебрежение към установените правила, закрилящо добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност, честта и достойнството – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1. пр.1 и т.12, пр.1, вр. чл.130, ал.2 от НК.

2. На 15.05.2023 г. в гр. София, бул. „**“ № 177 в *** средно училище „***“ е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважения към обществото – докато се предвижвал в училището крещял на висок тон към К. В. Ш. обидни и цинични изрази – „педофил, ще те убия“ - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

II. Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на И. Р.

К., с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, следва да му бъде наложено наказание, а именно:

1. на основание чл. 131, ал. 1, т. 1. пр.1 и т.12, пр.1, вр. чл.130, ал.2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.

2. на основание чл. 325, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА и наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване за срок от ЕДИН МЕСЕЦ на съдържанието на споразумението на видно място в сградата на съответната районна администрация на Столична 5 община по местоживеене на обв. И. Р. К. – гр. София, кв. „**“, блок **.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 8 от НПК, на обв. И. Р.

К., с ЕГН ********** се определя едно общо най-тежко наказание, измежду така наложените му наказания, а именно – „лишаване от свобода” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 2 НК към така определеното общо най-тежко наказание се присъединява кумулативно наложеното наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез обявяване за срок от ЕДИН МЕСЕЦ на съдържанието на споразумението на видно място в сградата на съответната районна администрация на Столична община по местоживеене на обв. И. Р. К.

– гр. София, кв. „**“, блок **.

III. Веществените доказателства по делото: Два броя информационни оптични носители намиращи се на л. № 51 и лист № 54 да останат в материалите по делото;

IV. Имуществени вреди от престъплението – няма.

V. Разноски по делото – 140,40лв. (сто и четиридесет лева и четиридесет стотинки) се възлагат на обв. И. Р. К., с ЕГН **********, които да се платят по сметка на СДВР;

На основание чл. 190, ал. 2 и чл. 416, ал. 4 от НПК разноските за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв. се възлагат на обвиняемия И.

Р. К., с ЕГН **********, които следва да се заплатят по сметка на Софийски районен съд.