Определение № 1894 от 17.07.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 898/2024
- Вид
- Определение № 1894
- Подписан
- 17.07.2024
- В сила
- 31.07.2024
- Състав
- Росен Димитров Парашкевов, Калина Стоянова Пенева, Кремена Илиева Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл.275 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1894 гр. Бургас, 17.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росен Д. Парашкевов
Членове:
Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно гражданско дело № 20242100500898 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по повод частна жалба от Н. В.
К., родена на ********** г. в гр. Г., в качеството си на майка и законен представител на малолетната си дъщеря К. М., родена на ********** г. в гр.
Б., П., с настоящ адрес: с. Р., община Несебър, к-с „Р. Ф. Б.“, секция **, ет. *, ап. *, със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. „Хан Крум“ № 38, адв. Радостин Станчев, против Определение № 489/22.05.2024 г., постановено по гр.дело № 1230/2023 г. по описа на Районен съд – Несебър, с което съдът е прекратил производството по гр.дело №1230 по описа на Несебърски районен съд за 2023 г. поради неотстраняване на неизправностите в срок, като е върнал исковата молба на частната жалбоподателка.
Частната жалбоподателка изразява недоволство от така постановеното определение, като моли съда да го отмени и върне делото за разглеждане от Районен съд – Несебър, давайки възможност на страната да заплати определения депозит от 600 лева. Описва хронологията на събитията считано от 07.05.2024 г. до 28.05.2024 г. Представя медицинско направление.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК, от легитимирано лице и е допустима.
Бургаският окръжен съд, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:
Производството е започнало по
1 искова молба на частната жалбоподателка срещу А. Н. М., роден на **.**.**** г., гражданин на Р. Б., с искане да се разреши пребиваването на детето К. М. заедно с нейната майка и законен представител в Република България, като бъде издаден съответния за това документ – Удостоверение за временно пребиваване в България за срок от 5 години, считано от постановяване на съдебното решение. В хода на производството е установено, че ответникът не пребивава на територията на страната и няма установен адрес, поради което районният съд го е призовал чрез неофициалния раздел на Държавен вестник в едномесечен срок от публикацията да се яви в Районен съд – Несебър за връчване на исковата молба и приложенията към нея, както и да посочи съдебен адрес в страната. С разпореждане № 1039/18.04.2024 г. НРС на основание чл.47, ал.6 от ГПК е счел, че на ответника по делото А. М. следва да се назначи особен представител, като е определил частната жалбоподателка да заплати възнаграждение на особения представител в размер на 600 лева, които същата е следвало да внесе по сметка на НРС в едноседмичен срок от получаване на разпореждането. Съдът е указал на частната жалбоподателка, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. С обжалваното определение № 489/22.05.2024 г. Районен съд – Несебър е прекратил производството по делото и върнал исковата молба на частната жалбоподаталка. Отчел е обстоятелството, че съобщение за заплащане на сумата от 600 лева Н. К. е получила на 07.05.2024 г., което е получено лично от нейния процесуален представител. Предоставеният и законно установен едноседмичен срок е изтекъл на 14.05.2024 г., като страната не е изпълнила указанията на съда за заплащане на възнаграждение за особен представител на ответника, както и за представяне на квитанция по делото за това. По тази причина съдът е прекратил производството по делото.
Пред настоящата инстанция частната жалбоподателка моли съда за отмяна на обжалваното определение, като се позовава на обстоятелството, че след получаване на призовката, същата следвайки да изпълни разпореждането в срок от 7 дни до 14.05.2024 г., на 12.05.2024 г. е получила пристъп на бронхит, което е наложило домашно лечение в срока от 12.05.2024 г. до 28.05.2024 г., а след това се е наложило стационарно лечение в дома й. по тази причина не е успяла в срок да изпълни разпореждането на съда.
За да постанови обжалваното определение Районен съд – Несебър е 2 спазил изискването на закона, като изрично е указал на страната, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе дължимата сума от 600 лева за особен представител. Съобщението е получено на 07.05.2024 г. на адреса на процесуалния й представител. Срокът за изпълнение на указанието е бил до 14.05.2024 г. Приложеното медицинско направление за домашно лечение обхваща периода от 12.05.2024 г. до 28.05.2024 г. При това положение съдът намира, че частната жалбоподателка не е спазила указанията на съда за внасяне в срок на дължимата сума за особен представител. В отрязъка от време след 07.05.2024 г. до 12.05.2024 г., когато на частната жалбоподателка е предписано домашно лечение, същата е могла да внесе сумата по сметка на НРС. От друга страна, процесуалният й представител е могъл до 14.05.2024 г. да подаде молба за продължаване на дадения от съда срок. По делото липсват доказателства в тази насока. При това положение съдът намира обжалваното определение за правилно и законосъобразно, което налага същото да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 489 от 22.05.2024 г., постановено по гр.дело № 1230/2023 г. по описа на Районен съд – Несебър.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчване препис от решението на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3