Определение № 960 от 14.11.2023, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно гражданско дело 755/2023
- Вид
- Определение № 960
- Подписан
- 14.11.2023
- В сила
- 14.11.2023
- Състав
- Георги Методиев Павлов, Павлина Нейчева Паскалева, Светослав Неделчев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 960 гр. гр. Добрич, 13.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги М. Павлов
Членове:
Павлина Н. Паскалева
Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно гражданско дело № 20233200500755 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК. Подадена е жалба от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.“вл.Варненчик“ №258, Варна Тауърс-Г в качеството му на длъжник срещу постановление от 26.09.2023г. по изп.д.
№20237390400222 по описа на ЧСИ С.С. с район на действие ДОС, с което съдебният изпълнител е отказал да намали като прекомерен размера на адвокатското възнаграждение претендирано от взискателя по делото до размер от 200 лв.
Преди да пристъпи към разглеждане на жалбата по същество съдът констатира, че ЧСИ не е изпълнил в цялост задълженията си по администриране на същата. Констатира се нередовност на подадената жалба по смисъла на чл.260 от ГПК. В същата се сочи, че се обжалва постановление от 26.09.2023г., с което съдебният изпълнител е отказал да намали като прекомерен размера на адвокатското възнаграждение, но в петитума на същата се съдържа искане за намаляване на разноските по т.26 от Тарифата към ЗЧСИ. Съдебният изпълнител следва да остави без движение жалбата, като укаже на длъжника да посочи кой акт, с който са определени разноските обжалва, съответно да изложи и мотивите си за това. В случай, че длъжникът жали акт различен от постановление от 26.09.2023г., то следва съдебният изпълнител и за него да проведе процедурата по чл.436, ал.2 от ГПК.
1
Предвид изложеното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата следва да бъде върната на ЧСИ за изпълнение на указанията по администрирането й.
Определението е необжалваемо, тъй като не е преграждащо развитието на производството, а след успешно администриране на жалбата последната следва да се изпрати отново на разпореждане на ДОС за произнасяне по същата.
Водим от гореизложеното, Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 755/2023 г. по описа на Добричкия окръжен съд и
ВРЪЩА преписката на ЧСИ С.С. с район на действие ДОС за администриране на подадената жалба съобразно указанията в мотивната част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2