Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 124 от 09.05.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 387/2023
Вид
Протокол № 124
Подписан
09.05.2025
В сила
09.05.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Кнежа, 09.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100387 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищец С. С. И. – редовно призован, чрез адв. П. П. от ВрАК, не се явява и не се представлява от адв. П..

Ищца Д. Й. И. - редовно призована, чрез адв. П. П. от ВрАК, не се явява и не се представлява.

Ответник И. К. К. – редовно призован, не се явява.

Ответник Д. А. Г. – редовно призован, не се явява.

Ответник А. Д. Г. – редовно призован, не се явява.

Ответник К. Н. Г. – редовно призована, не се явява.

Ответник З. Н. Х. – нередовно призована, не се явява.Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл. Лице, че при посещение на адреса на три посочени дати не е открито лице или лице, което да получи призовката, но се представлява от адв. Д. Г. с представено днес пълномощно.

Ответник Ц. К. Г. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. с пълномощно с отговора на ИМ.

Ответник Б. Д. Г. – редовно призована, не се явява.

Ответник И. А. Г. – редовно призован чрез адв. Д. Г. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. с пълномощно с отговора на ИМ.

Ответник А. П. И. – редовно призована, не се явява.

Ответник П. П. П. – редовно призован, не се явява.

1

Ответник П. П. М. – нередовно призована, поради невърната призовка, не се явява.

Ответник Р. П. Т. – редовно призована, не се явява.

Ответник Р. И. М. – редовно призован, не се явява.

Ответник В. И. М. – редовно призован, не се явява.

Ответник Р. М. М. – нередовно призована, поради върната в цялост призовка, на която е отразено, че лицето живее и работи в гр. София по сведение на домоуправителя, не се явява.

Ответник Д. Н. М. – редовно призован, чрез особен адв. И. Л. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. Л..

Ответник М. Н. М. – нередовно призована поради върната в цялост призовка на която е отразено, че лицето живее и работи в гр. София, не се явява.

Ответник В. Д. Й. – редовно призована, не се явява.

Ответник Ц. Й. Г. – редовно призована чрез особен представител адв. И.

Л. от АК Плевен, не се явява но се представлява от адв. Л..

Ответник Е. И. П. – редовно призована, не се явява.

Ответник Б. И. П. – редовно призована, не се явява.

Ответник С. Л. К. – редовно призована, не се явява.

Ответник Е. П. К. – нередовно призована, не върната втора призовка с нов адрес, не се явява.

Ответник В. Г. Д. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка, на която е отразено, че лицето не е открито на адреса, не се явява.

Ответник П. М. М. – редовно призован, не се явява в залата, но по сведение на отв. К. К. К. същия е дошъл с него, но не е допуснат в залата, тъй като носи в себе си оръжие.

Ответник Ц. К. К. – редовно призована, не се явява.

Ответник К. К. К. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка, но се явява лично.

Ответник Е. А. Т. – редовно призована, не се явява.

Ответник К. А. К. – редовно призован, не се явява.

Ответник Ц. И. В. – редовно призована чрез особен представител адв. И.

2

Л. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от договорен защитник адв.

Д. Г. с представено по делото пълномощно в днешното с.з.

Ответник С. А. Г. – редовно призован чрез адв. Д. Г. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.

Ответник В. Д. Г. – редовно призована, не се явява.

Ответник Д. Д. Г. – редовно призован, не се явява.

Ответник Л. Д. Г. – редовно призован, не се явява.

Ответник Б. И. Г. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. с представено днес пълномощно.

Съдът констатира постъпили по делото са постъпили:

С вх. №446/09.02.2023 г. отговор на ИМ от П. П. П.;

С вх. № 447/09.02.2023 г. отговор на ИМ от А. П. И.;

С вх. № 555/20.02.2024 г. отговор на ИМ от И. А. Г. чрез адв. Д. Г.;

С вх. №666/27.02.2024 г. отговор на ИМ от Р. П. Т.;

С вх. №700/29.02.2024 г. отговор на ИМ от Д. Д. Г.;

С вх. №701/29.02.2024 г. отговор на ИМ от В. Д. Г.;

С вх. №747/06.03.2024 г. отговор на ИМ от С. А. Г. чрез адв. Д. Г.;

С вх. №757/07.03.2024 г. отговор на ИМ от К. К. К. чрез адв. М. Г. от АК Враца;

С вх. №787/08.03.2024 г. отговор на ИМ от Л. Д. Г. с приложени писмени доказателства;

С вх. №795/08.03.2024 г. отговор на ИМ от К. А. К.;

С вх. №817/11.03.2024 г. отговор на ИМ от Е. А. Т. чрез адв. К. А. К.;