Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 29965 от 04.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17709/2022
Вид
Разпореждане № 29965
Подписан
04.04.2022
В сила
04.04.2022
Състав
ЦВЕТЕЛИНА СЛАВЧЕВА КЪРЖЕВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
  • §1 · Закон за защита от домашното насилие

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29965 гр. София, 04.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА

ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА

Гражданско дело № 20221110117709 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Закон за защита от домашното насилие (ЗЗДН) Образувано е по молба на Т. Й. В. (молител/пострадал) в лично качество и в качеството й на процесуален субституент на малолетния Й. В. В. (пострадал), с твърдения за извършени актове на домашно насилие от В. ЦВ. В. (ответник). Съдът намира, че подадената молба е нередовна, поради което и на основание чл. 9, ал. 1 ЗЗДН, вр. чл. 129, ал.

2 ГПК, вр. §1 ЗЗДН,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане с писмена молба по делото, с препис за ответната страна да посочи:

Конкретизира твърдения акт на домашно насилие на 31.03.2022 г. в 21:00 часа, като посочи, на коя врата на жилището е дошъл ответника, по какъв начин е направил опит да я разбие и с какво, как молителите са разбрали, че това е ответника, какви думи е изрекъл, които те квалифицират като „псувни“, имало ли е свидетели-очевидци – следва да ги посочи;

Да конкретизира твърдението за извършен акт на домашно насилие касаещ „както и онзи ден“ – като го индивидуализира по време (дата, час или част от денонощието), място на извършване, начин на извършване (конкретни думи и действия от страна на ответника и други обстоятелства свързани с твърдението), присъствали ли са свидетели – следва да ги посочи.

При неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

1

Указания за молителя

Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Чл. 41, ал. 1 ГПК Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

В призовката до молителя следва да му се укаже възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2