Споразумение № 327 от 18.05.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 634/2020
- Вид
- Споразумение № 327
- Подписан
- 18.05.2020
- В сила
- 18.05.2020
- Състав
- ЕЛЕНА ДИМИТРОВА ГЕРЦОВА
Цитирани разпоредби
- чл.294, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 314 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т
О К О Л № 327
18.05.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На осемнадесети май година 2020
В публично заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА
ГЕРЦОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: КАТЯ ПЕНОВА
НЕДЯЛКА КАЦАРОВА
Секретар: Магдалена
Койчева
Прокурор: Елена Бодганова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 634 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в
10:45 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИТЕ:
З.И.К. – редовно призован, явява се лично, доведен от ареста.
Л.Р.Д. – редовно призован, явява се лично.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ - ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРИЯТИЕ НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА - ЖЕЛЕЗОПЪТНА СЕКЦИЯ
ПЛОВДИВ – редовно призован чрез представляващ В.С.Д., не изпраща представител.
ЗАЩИТНИЦИ:
АДВ. Д.Б. – редовно призован, не се явява.
АДВ. З.Г. – редовно призована, явява се лично.
АДВ. Г.: Г-жо Председател, ние сме възстановили половината от щетите. Следваше З. да възстанови другата половина, защото желаем да сключим споразумение с прокурора.
ПОДС. К.: Не знам защо адвоката ми го няма, аз искам той да е тук, защото знам, че те с баща ми се уговориха да възстановим другата половина от щетите.
Съдът, след съвещание намира, че следва да обяви 15 мин. почивка, с оглед установяването на защитника адв. Б., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА 15 минути почивка.
Заседанието продължава в 11:00 часа при същия съдебен състав, секретар и участници, като се явява адв. Б..
АДВ.
Б.: Г-жо Съдия, грешката е моя, за което съжалявам и се извинявам. Аз бях призован по телефон за днешното съдбно заседание, като очевидно не съм разбрал точния час на съдебното заседание. Аз съм записал, че същото ще се проведе в 11:45 часа, а не в 10:45 часа, както бях уведомен по телефона преди малко. Заявявам, че аз и моят доверител също желаем да сключим споразумение с прокуратурата, като за нашата част от имущствените вреди съм разговарял с бащата на доверителя ми, който ми каза, че ще възстанови щетите, а той е сериозен човек. Проблемът обаче е, че аз съм го подвел относно часа на съдебното заседание и той следва сега да дойде при мен в кантората, за да ви представим доказателства за плащането. Затова ще Ви моля, да дадете още една почивка поне до 11:30 часа, за да може да се явим с бащата на доверителя ми.
С оглед заявеното от адв. Б.,
Съдът намира, че следва да обяви още една почивка в рамките на 30 минути, с оглед организиране защитата на двамата подсъдими във връзка с възстановяване на щетите, поради което и Съдът, след съвещание
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА почивка от 30 минути.
Заседанието продължава в 11:50 часа при същия съдебен състав, секретар и участници.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.
Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.
Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите:
З.И.К. - роден на *** ***, б., български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Л.Р.Д. - роден на *** ***, б., български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.
ПОДС.
К.: Разбирам правата си.
ПОДС.
Д.: Разбирам правата си.
Съдът запита страните дали са получили съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание /със съобщенията по чл. 247б НПК и за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК/ преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.
АДВ.