Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 327 от 18.05.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 634/2020
Вид
Споразумение № 327
Подписан
18.05.2020
В сила
18.05.2020
Състав
ЕЛЕНА ДИМИТРОВА ГЕРЦОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.294, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 314 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т

О К О Л № 327

18.05.2020 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав

На осемнадесети май година 2020

В публично заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА

ГЕРЦОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: КАТЯ ПЕНОВА

НЕДЯЛКА КАЦАРОВА

Секретар: Магдалена

Койчева

Прокурор: Елена Бодганова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 634 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в

10:45 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИТЕ:

З.И.К. – редовно призован, явява се лично, доведен от ареста.

Л.Р.Д. – редовно призован, явява се лично.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ - ДЪРЖАВНО

ПРЕДПРИЯТИЕ НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА - ЖЕЛЕЗОПЪТНА СЕКЦИЯ

ПЛОВДИВ – редовно призован чрез представляващ В.С.Д., не изпраща представител.

ЗАЩИТНИЦИ:

АДВ. Д.Б. – редовно призован, не се явява.

АДВ. З.Г. – редовно призована, явява се лично.

АДВ. Г.: Г-жо Председател, ние сме възстановили половината от щетите. Следваше З. да възстанови другата половина, защото желаем да сключим споразумение с прокурора.

ПОДС. К.: Не знам защо адвоката ми го няма, аз искам той да е тук, защото знам, че те с баща ми се уговориха да възстановим другата половина от щетите.

Съдът, след съвещание намира, че следва да обяви 15 мин. почивка, с оглед установяването на защитника адв. Б., поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА 15 минути почивка.

Заседанието продължава в 11:00 часа при същия съдебен състав, секретар и участници, като се явява адв. Б..

АДВ.

Б.: Г-жо Съдия, грешката е моя, за което съжалявам и се извинявам. Аз бях призован по телефон за днешното съдбно заседание, като очевидно не съм разбрал точния час на съдебното заседание. Аз съм записал, че същото ще се проведе в 11:45 часа, а не в 10:45 часа, както бях уведомен по телефона преди малко. Заявявам, че аз и моят доверител също желаем да сключим споразумение с прокуратурата, като за нашата част от имущствените вреди съм разговарял с бащата на доверителя ми, който ми каза, че ще възстанови щетите, а той е сериозен човек. Проблемът обаче е, че аз съм го подвел относно часа на съдебното заседание и той следва сега да дойде при мен в кантората, за да ви представим доказателства за плащането. Затова ще Ви моля, да дадете още една почивка поне до 11:30 часа, за да може да се явим с бащата на доверителя ми.

С оглед заявеното от адв. Б.,

Съдът намира, че следва да обяви още една почивка в рамките на 30 минути, с оглед организиране защитата на двамата подсъдими във връзка с възстановяване на щетите, поради което и Съдът, след съвещание

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА почивка от 30 минути.

Заседанието продължава в 11:50 часа при същия съдебен състав, секретар и участници.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.

Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.

Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимите:

З.И.К. - роден на *** ***, б., български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Л.Р.Д. - роден на *** ***, б., български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимите правото им да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС.

К.: Разбирам правата си.

ПОДС.

Д.: Разбирам правата си.

Съдът запита страните дали са получили съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание /със съобщенията по чл. 247б НПК и за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК/ преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ.