Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1288 от 18.09.2025, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 3517/2024
Вид
Протоколно определение № 1288
Подписан
18.09.2025
В сила
26.09.2025
Състав
Соня Тодорова Дженкова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1288 гр. Добрич, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова при участието на секретаря Калинка М. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20243230103517 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦ П. Д. С. ХОУМ

ООД - редовно призован чрез процесуален представител, не се явява законен представител на дружеството, представлява се от адв. Д. В. Х. от АК-Варна, редовно упълномощена с исковата молба.

ОТВЕТНИК И. И. Г. - редовно призован чрез процесуален представител, не се явява, представляват се от адв. В. К. от АК-Добрич, редовно упълномощен с отговора на исковата молба.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО адв. Х.: Да се даде ход на делото. Уточняваме, че ищецът е Етажна собственост, чрез П. домоуправител. адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът след като взе предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 143, ал.1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, съобразно разпоредбите на чл. 143, ал. 2 и ал. 3 и чл. 145 от ГПК.

1

Въпрос на съда към ищцовата страна: Поддържате ли си исковата молба има ли уточнения, които желаете да направите ? Съдът уведомява ищцовата страна, че може да вземе становище по отговора на исковата молба. адв. Х.: Поддържам исковата молба така както е предявена.

Въпрос на съда към ответната страна: Поддържате ли си отговора на исковата молба има ли уточнения, които желаете да направите ? Съдът уведомява ответната страна, че може да вземе становище по изявленията на ищцовата страна в днешно заседание. адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК приканва страните към спогодба, като посочва нейните последици. адв. Х.: Отворени сме за постигане на спогодба. адв. К.: Предлагаме спогодба в следния смисъл: И. И. Г. , ЕГН ********** с адрес ***, дължи на ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ с административен адрес *** чрез П. Д.

С. ХОУМ ООД, ЕИК: ***, ***, с управител Г.Б.Г., действащ в качеството на Управител на Етажна Собственост, сумата от 468 (четиристотин шестдесет и осем) лева за месечни режийни разходи за управление, поддържане, ремонт на общите части и вноски към фонд ремонт и обновление за периода 17.06.2021- 17.06.2024 год., ведно със законовата лихва върху всяка закъсняла вноска.

Сумата ще бъде заплатена разсрочено на следните вноски:

Първата вноска в размер на 156 лева ще бъде заплатена на 30.10.2025 година, втората вноска ще бъде заплатена до 30.12.2025г. и третата вноска ще бъдат заплатени до 30.01.2026 година.

Адв. Х.: Съгласни сме с така изложените параметри, а именно: И. И. Г., ЕГН ********** с адрес ***, дължи на ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ с административен адрес *** чрез П. Д.

С. ХОУМ ООД, ЕИК: ***, ***, с управител Г.Б.Г., действащ в качеството на Управител на Етажна Собственост, сумата от 468 (четиристотин шестдесет и осем) лева за месечни режийни разходи за управление, поддържане, ремонт на общите части и вноски към фонд ремонт и обновление за периода 2

17.06.2021- 17.06.2024 год., ведно със законовата лихва върху всяка закъсняла вноска.

Моля да ни възстановите половината от заплатената държавна такса, предвид постигната спогодба.

СПОГОДИЛИ СЕ:

И Щ Е Ц : ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ

Д. С. ХОУМ ООД: чрез П.

……………………………………

/чрез процесуален представител адв. Д. В. Х. АК-Варна / ОТВЕТНИК: И. И. Г.

……………………………………….

/И. И. Г./

Съдът, като взе предвид, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, защитава интересите на децата и на основание чл. 234 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата по гр. дело № 3517/2024г. по описа на Районен съд Добрич между ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ с административен адрес *** чрез П. Д. С. ХОУМ ООД,

ЕИК: *** и И. И. Г., ЕГН ********** СПОГОДБА, съгласно която И. И. Г., ЕГН ********** с адрес ***, дължи на ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ с административен адрес *** чрез П. Д.

С. ХОУМ ООД, ЕИК: ***, ***, с управител Г.Б.Г., действащ в качеството на Управител на Етажна Собственост, сумата от 468 (четиристотин шестдесет 3 и осем) лева за месечни режийни разходи за управление, поддържане, ремонт на общите части и вноски към фонд ремонт и обновление за периода 17.06.2021- 17.06.2024 год.. Сумата ще бъде заплатена разсрочено на следните вноски: първата вноска в размер на 156 лева ще бъде заплатена на 30.10.2025 годинавтората вноска ще бъде заплатена до 30.12.2025г.; третата вноска ще бъдат заплатени до 30.01.2026 година Законната лихва върху всяка закъсняла вноска.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца половината държавна такса в размер на 25 лева на посочената в исковата молба банкова сметка.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3517/2024 г. по описа на Районен съд Добрич, поради постигнатата спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Добрич в едноседмичен срок от днес, а спогодбата подлежи на оспорване по исков ред.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,50 ч.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.09.2025 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________

4