Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 68 от 27.03.2024, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 40/2024
Вид
Протокол № 68
Подписан
27.03.2024
В сила
27.03.2024
Състав
Събина Ненкова Христова Диамандиева, Кирил Градев Стоянов, Даниела Дончева Михова

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Бургас, 27.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Кирил Гр. Стоянов

Даниела Д. Михова при участието на секретаря Марина Д. Димова и прокурора В. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20242000500040 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивниците М. Т. С. и П. Т. С., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

Въззиваемата страна Окръжен съд - Сливен, редовно призована, се представлява от Зам.председателя - съдия Х.М..

Контролиращата страна Апелативна прокуратура – Бургас, редовно призована, се представлява от прокурор В. М..

ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на Окръжен съд Сливен –

Зам.председател М.: Няма процесуални пречки по хода на делото и моля да се даде ход.

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото, тъй като страните са редовно уведомени.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва на страните, че по делото е постъпило изисканото НОХД № 243/2018г. по описа на Сливенски окръжен съд.

ПРОКУРОР М.: Представям документ, от който е видно, че действително към 27.02.2024 година единият ищец П. Т. С. е бил приведен до Затвора Сливен, предвид факта, че той е бил призован редовно за предходно съдебно заседание, като е получил лично призовките.

Няма да соча други доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на Окръжен съд Сливен –

Зам.председател М.: На мен ми е известно, че страната П. С. е в затвора. Няма да соча други доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство НОХД № 243/2018г. по описа на Сливенски окръжен съд, както и представената днес от Апелативна прокуратура справка.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ДУМАТА на страните за излагане на становищата си по съществото на спора:

2

ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на Окръжен съд Сливен –

Зам.председател М.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам всички възражения срещу въззивната жалба, които са подробно развити и обсъдени в отговора, който сме подали. С оглед постъпилото НОХД 243/2018г., не считам, че се налагат различни фактически и правни изводи. Подробно в приключващия съдебен акт са обсъдени всички процесуални предпоставки и липсата на каквото и да е процесуално поведение от страна на ОС-Сливен и на докладчика, като съдът е осигурил ритмичното развитие на производството и законосъобразното и правилно упражняване на всички права от страните по делото.

Считам, че обжалваният първоинстанционен акт следва да бъде потвърден. Моля да ми дадете срок за писмена защита.

ПРОКУРОР М.: Уважаеми апелативни съдии, прокуратурата като контролираща страна в случая, също счита, че всички изложени доводи и обстоятелства във въззивната жалба са несъстоятелни и акта на ОС-Ямбол следва да бъде потвърден, тъй като е изключително добре мотивиран.

Твърдените процесуални нарушения не са допуснати. Прокуратурата също счита, че на пръв прочит продължителността на наказателния процес, който е продължил около 8 години действително изглежда дълга, но от друга страна считам, че този срок имайки предвид ритмичността на провеждане на самите съдебни заседание в Окръжен съд Сливен, а от друга страна фактическата и правна сложност на самото наказателно производство, дава категорично възможност да се приеме извод, че делото се е развило и е приключило в разумен срок. Най-малкото липсват каквито и да било доказателства, които да налагат обратния извод.

Представям писмено становище, с препис за другата страна.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

3

СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4