Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21 от 13.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 991/2024
Вид
Протокол № 21
Подписан
13.01.2025
В сила
13.01.2025
Състав
Александър Любенов Александров, Коста Стоянов Стоянов, Димитър Борисов Бишуров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Пазарджик, 13.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А. Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20245200200991 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Засегнатото лице А. Я. Д., не се явява, редовно призован.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Д..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи. Звукозаписите да бъдат изтрити след изтичане на законоустановения 3 дневен срок по чл.

312., ал. 1 от НПК – за поправки и допълнения от дата на изготвянето на съдебния протокол. При постъпило искане за поправка и/или допълване на протокола, звукозаписът да бъде унищожен след изпълнение на процедурата по чл. 312, ал. 1 и ал. 2 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, постъпило е Удостоверение от несъдебен орган на издаващата държава членка, по силата на което на засегнатото лице, българския гражданин А. Д. е наложена финансова санкция, поради нарушение на Закона за движение по пътищата. Считам, че в случая липсват основания за отказ за признаване на изпълнението на това Решение, независимо, че в самото Удостоверение не е описано конкретно деянието за което е наложена финансовата санкция. Подробно описание на извършеното деяние с дата, място и час, се съдържат в изпратената и получена от засегнатото лице покана за доброволно плащане от 20.08.2024 г. С оглед на така извършеното, моля да се произнесете с решение, с което да признаете и допуснете изпълнение на решението на съдебния орган на издаващата държава членка, с което е наложена финансовата санкция на българския гражданин А. Д..

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2