Решение № 164 от 05.05.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно гражданско дело 337/2023
- Вид
- Решение № 164
- Подписан
- 05.05.2023
- В сила
- 05.05.2023
- Състав
- Пламен Стефанов Златев, Мариана Мавродиева Мавродиева, Веселина Косева Мишова
Цитирани разпоредби
- чл.27, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.433, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435, ал.1, т.3, пр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.1, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.437, ал.4, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.632, ал.2 · Търговски закон
- чл.710 · Търговски закон
- чл.711 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 164 гр. Стара Загора, 05.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Златев
Членове:
Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно гражданско дело № 20235500500337 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.435, ал.1, т.3, пр.2, чл.433, ал.1 и чл.27, ал.1 от ГПК, и във вр. с чл.632, ал.2, чл.710, чл.711 от ТЗ.
Съдебното дело е образувано въз основа на постъпила в законния 2седмичен срок по чл.436, ал.1, изр.1 от ГПК жалба вх.№ 1966/21.03.2023г. от взискателя Районен съд- Ст.Загора против Постановлението от 15.02.2023г. за прекратяване на изпълнително производство по изп.д.№ 174/2013 г. по описа на ДСИ при РС- Ст.Загора, който прави оплакване, че Постановлението било незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон, понеже обявяването на длъжника по изпълнението в несъстоятелност не лишава длъжника от правосубектност и не било правно основание за прекратяване на изп.дело. Поради което, като постановено при съществено нарушение на материалния и процесуалния закон, и немотивираност, моли Постановлението да бъде отменено, със законните последици, като делото се върне обратно на ДСИ за продължаване на изпълнителните действия.
Длъжникът „Р.-*“- ООД, гр.С.З./в несъстоятелност/ чрез назначения си синдик не прави писмено възражение по реда на чл.436, ал.3 от ГПК в законния 3- дневен срок.
Държавния съдебен изпълнител/ДСИ/ по изп.д.№ 174/2013г. по описа на СИС при РС- Ст.Загора в законния 3- дневен срок излага подробните си писмени Мотиви изх.№ 4276/28.04.2023г. по реда на чл.436, ал.З от ГПК, в които заявява, че е допуснал грешка, изложените в обжалваното Постановление съображения не отговаряли на обективната истина, изводите му не били правилни и посоченото правно основание за прекратяване на 1 изп.дело не кореспондирали с предвидените в закона основания. Счита Жалбата за основателна и доказана, и моли да бъде уважена, със законните последици от това.
По настоящото в.гр.д.№ 337/2023г. по описа на ОС- Ст.Загора е приложено заверено пълно копие от изп.дело № 174/2013г. по описа на ДСИ при СИС на РС- гр.Стара Загора.
Настоящият въззивен ОС- Ст.Загора, след като обсъди направените в жалбата оплаквания, като взе предвид Мотивите на ДСИ, провери законосъобразността на обжалваното изпълнително действие, и като се съобрази с приложимите материалноправни и процесуални норми, намери за установено и доказано по несъмнен и безспорен начин следното :
Видно от материалите по приложеното изп.дело/в заверено пълно копие/, жалбата се явява процесуално допустима, подадена е в законния 2седмичен срок от публично- правен субект/взискател по изп.дело/, което има права да обжалва това Постановление за прекратяване на изп.дело/по което е взискател/, поради което съдът следва да се произнесе по нейната материалноправна основателност.
Разгледана по същество жалбата се явява изцяло основателна и доказана, понеже атакуваното прекратяване на изпълнителното производство от ДСИ е изцяло незаконосъобразно и неправилно, тъй като не е била налице никоя от законовите хипотези по чл.433, ал.1 от ГПК, даващи основание за прекратяване на висящото изпълнително производство по делото от ДСИ.
Действително съгласно Решение от 26.05.2015г. длъжникът „Р.-*“ООД, гр.С.З. е бил обявен в несъстоятелност и е прекратена изцяло дейността му, и с Решение от 16.04.2021г. е било възобновено производството по неговата несъстоятелност/и двете по висящото т.д.№ 601/2012г. по описа на ТО на ОС- Ст.Загора/, но това към датата на издаване на атакуваното Постановление/15.02.2023г./, към датата на подаването на процесната жалба/21.03.2023г./ и към датата на образувано на настоящото висящо в.гр.дело/03.05.2023г./ не е прекратило съществуването на правния субектдлъжник по съдебното изпълнение/„Р.-*“- ООД, гр.С.З./в несъстоятелност/, нито го е заличило от правния мир, като търговски субект.
Предвид което атакуваното
Постановление на
ДСИ явява незаконосъобразно, недоказано и неправилно, и следва да се отмени, като делата се върнат обратно на ДСИ за продължаване на съдебноизпълнителните действия по същото, със законните последици от това.
Съгласно императивната разпоредба на чл.437, ал.4, изр.2 от ГПК, настоящото съдебно Решение е окончателно и не подлежи на по- нататъшно обжалване пред по- горен съд.
Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.435, ал.1, т.3, пр.2,чл.433, ал.1 и чл.27, ал.1 от ГПК, и във вр. с чл.632, ал.2, чл.710, чл.711 от ТЗ, въззивният ОС- Ст.Загора
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ изцяло Постановлението за прекратяване на изпълнително производство от 15.02.2023г. по изп.д.№ 174/2013г. по описа на на ДСИ при РС- Ст.Загора.
В Р Ъ Щ А висящото изп.д.№ 174/2013г. обратно на ДСИ при РССт.Загора за продължаване на съдебно- изпълнителните действия.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3