Определение № 5561 от 11.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5561 гр. София, 11.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-И, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски

Членове:

Петър В. Боснешки

И. Д. като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Въззивно гражданско дело № 20261100502386 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.435 - 438 ГПК.

Образувано е въз основа на жалба с вх. №406/05.01.2026г. на ЧСИ М. Б., подадена от И. Д. К., с ЕГН:********** и съдебен адрес:гр. София, ул.**** партер, чрез адв. Д.П., срещу Постановление за възлагане на недвижим имот по ИД №2928/2025г. на ЧСИ М. Б..

Жалбоподателят твърди, че е длъжник по изпълнението, като на 15.12.2025г. е получил уведомление за обжалваното постановление. Твърди, че наддаването за проданта не е извършено надлежно и не е възложено по най- високата цена.

Взискателят „Топлофикация София“ЕАД изразява становище, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на законоустановения двуседмичен срок.

При условията на евентуалност излага подробни съображения за неоснователност на жалбата.

Купувачът по публичната продан- С. М. М. изразява становище, че жалбата е неоснователна.

ЧСИ М. Б., в писмени мотиви по реда на чл. 436, ал. 3 от ГПК, изразява становище за допустимост, но неоснователност на жалбата. Излага хронология на извършените изпълнителни действия, като иска потвърждаване на същите, като правилни и законосъобразни.

От приетите по делото писмени доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Изпълнително дело №2928/2025г. на ЧСИ М. Б. е образувано по молба на взискателя „Топлофикация София"ЕАД от 16.04.2025г. и въз основа на Изпълнителен лист от 17.03.2025г., издаден по гр. д. №32120/2024г. по описа на СРС, по силата на който длъжникът И. Д. К. е осъден да заплатит на взискателя процесните суми.

С Постановление за възлагане на недвижим имот по ИД №2928/2025г. на ЧСИ М. Б. процесният гараж е възложен на купувача С. М. за сумата от 43 755лв.

С уведомление, получено на 15.12.2025г. особения му представител, длъжникът е уведомен за горепосоченото постановление.

Срещу процесното постановление е постъпила жалба с вх. №406/05.01.2026г. на ЧСИ М. Б., подадена от И. Д. К..

1

Въз основа на изложените фактически данни, които се установяват от приложените по делото доказателства, съдът достига да следните правни изводи:

Жалбата е подадена след изтичане на законоустановения двуседмичен срок по чл.436, ал.1 ГПК.

С разпоредбата на чл.435 ГПК законодателят лимитативно е определил изпълнителните действия и основанията, на които същите могат да бъдат обжалвани от страните по делото и третите лица. С оглед разпоредбата на чл. 435, ал. 3 от ГПК изрично е предвидена възможност за длъжника да обжалва постановлението за възлагане поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена. Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.1 жалбата се подава в двуседмичен срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или е била призована за същото, а в останалите случаи от деня на съобщението.

В процесния случай жалбоподателят е получил уведомлението на 15.12.2025г., като законоустановения двуседмичен срок е изтекъл на 29.12.2025г. /понеделник, който е работен ден/.

Жалбата е подадена на 05.01.2026г., т .е. след изтичане на срока.

Предвид гореизложеното и жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. №406/05.01.2026г. на ЧСИ М. Б., подадена от И. Д. К., с ЕГН:********** и съдебен адрес:гр. София, ул.**** партер, чрез адв.

Д.П., срещу Постановление за възлагане на недвижим имот по ИД №2928/2025г. на ЧСИ М.

Б..

ОСЪЖДА И. Д. К., с ЕГН:********** и съдебен адрес:гр. София, ул.**** партер, чрез адв. Д.П., да заплати на „Топлофикация София“ЕАД, с ЕИК:831609046, сумата от 50 евро, представляваща направени разноски за юрисконсултско възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №6727/2024г. по описа на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- София, в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на страните по делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2