Разпореждане № 650 от 16.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 99/2026
- Вид
- Разпореждане № 650
- Подписан
- 16.10.2026
- В сила
- 16.10.2026
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.85 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 650 гр. Пазарджик, 16.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20265200900099 по описа за 2026 година
Производството е по чл.367,ал.1 от ГПК.
Образувано е по искова молба на Г. Е. П. лично и със съгласието на своя родител и законетн представител Е. Г. П.,чрез адв.Г.Й. от САК против „Дженерали Застраховане“АД гр.София с правно основание чл.432,ал.1 от ТЗ във вр с чл.45,ал.1 и чл.85 от ЗЗД.
С молба за отстраняване на нередовностите от 11.09.2026г. подадена от ищеца,чрез адв.
Г.Й. от САК с препис до противната страна , пречките по движението на исковата молба са отстранени в съответствие с разпореждане №539/24.08.2026г. и разпореждане от 14.09.2026г. постановени по настоящото дело..
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на Глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба с приложения към нея и уточнителни молби на ответниците за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба с приложенията към нея и уточнителни молби да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не взем е 1 становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представ и преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2