Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 650 от 16.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 99/2026
Вид
Разпореждане № 650
Подписан
16.10.2026
В сила
16.10.2026
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.85 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 650 гр. Пазарджик, 16.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20265200900099 по описа за 2026 година

Производството е по чл.367,ал.1 от ГПК.

Образувано е по искова молба на Г. Е. П. лично и със съгласието на своя родител и законетн представител Е. Г. П.,чрез адв.Г.Й. от САК против „Дженерали Застраховане“АД гр.София с правно основание чл.432,ал.1 от ТЗ във вр с чл.45,ал.1 и чл.85 от ЗЗД.

С молба за отстраняване на нередовностите от 11.09.2026г. подадена от ищеца,чрез адв.

Г.Й. от САК с препис до противната страна , пречките по движението на исковата молба са отстранени в съответствие с разпореждане №539/24.08.2026г. и разпореждане от 14.09.2026г. постановени по настоящото дело..

Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на Глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.

На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба с приложения към нея и уточнителни молби на ответниците за предоставяне на възможност за отговор.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба с приложенията към нея и уточнителни молби да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не взем е 1 становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представ и преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2