Протокол № 422 от 16.06.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 81/2023
- Вид
- Протокол № 422
- Подписан
- 16.06.2023
- В сила
- 16.06.2023
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 722, ал. 1, т. 1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 422 гр. Варна, 15.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20233100900081 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха: и при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК се явиха:
ИЩЦОВАТА
СТРАНА
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ
ЗА
ПРИХОДИТЕ, редовно призована, представлява се от главен юрисконсулт Ц.К., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК
ЕООД (н), редовно призовано, не се представлява.
„АГРО
РЕЗЕРВ“
СИНДИК З. Б. Ж., редовно призован, не се явява.
ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на основание чл. 143, ал. 1 ГПК докладва предварителните въпроси съобразно разпоредителното заседание съобщено на страните, ведно с проекта за устен доклад.
ГЛ. ЮРИСК. К.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с доклада и 1 нямам възражения по същия. Относно дадените указания, като в исковата молба сме посочили, че сме депозирали възражение срещу така изготвения списък на приети вземания, в който е отразена поредността. Също така, с определение № 137, съответното възражение е оставено без уважение и с последващо определение № 138 списъкът на кредиторите е одобрен. Така, че във връзка с тези дадени указания, ние сме в качеството си на кредитор с депозирано възражение и съответно имаме предявен иск за установяване по отношение на поредността по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.
СЪДЪТ, като съобрази становището на процесуалния представител на ищцовата страна и невъзможността за постигане на спогодба към настоящия момент, на основание чл. 146 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА УСТЕН ДОКЛАД, приложен към Определение № 629 от 27.04.2023 година.
ГЛ. ЮРИСК. К.: Моля, да приемете като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети по настоящото търговско дело допуснатите с разпоредителното заседание писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на спора, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с исковата молба писмени документи: Заверено копие на Заповед № ЗЦУ-ОПР7/14.01.2020 г. на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите; Заверено копие на Заповед № 31ДУ-ОПР-9/30.01.2020 г. на изпълнителния директор на НАП; Заверено копие на молба изх. № М-24-03693/22#58/10.11.2022 г.. ведно със справка за размера на обезпечените публични вземания по отделни основания и основанията цитирани в справката; Заверено копие на Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С С190003-О22-0035243/09.О5.2019 г. на публичен изпълнител 2 с месторабота ТД на НАП Варна; Заверено копие на Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С 190003-022-0042332/29.05.2019 г. на публичен изпълнител с месторабота ТД на НАП Варна; Заверено копие на Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С200003-0220050075/04.08.2020 г. на публичен изпълнител с месторабота ТД на НАП Варна; Заверено копие на Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С200003-022-0050097/04.08.2020 г. на публичен изпълнител с месторабота ТД на НАП Варна; Заверено копие на Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С210003-022-0038912/04.06.2021 г. на публичен изпълнител с месторабота ТД на НАП Варна; Заверено копие на Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С210003-0220058610/11.08.2021 г. на публичен изпълнител с месторабота ТД на НАП Варна; Удостоверение № 1547664/20.10.2022 г., издадено от Централен регистър на особените залози; Копие на списък на приетите вземания на кредитори на „АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20221206121947; Заверено копие на възражение с изх. № М-24-03693/22#62/12.12.2022 г.. на Национална агенция за приходите; Копие на Определение № 137/24.01.2023 г., постановено по т. д. № 480 по описа за 2022 г. на Окръжен съд Варна; Копие на Определение № 138/24.01.2023 г., постановено по т. д. № 480 по описа за 2022 г. на Окръжен съд Варна, обявено в ТРРЮЛНЦ по партидата на „АГРО РЕЗЕРВ" ЕООД под № 20230124171154.
ГЛ. ЮРИСК. К.: Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРИСК. К.: Моля, да уважите така предявения иск. Считам, че същият е допустим и с оглед на представените доказателства, а именно:
3 постановление за наложените обезпечения и съответните доказателства, че същите са вписани в ЦРОЗ, считам, че исковата молба е и основателна. С оглед на всичко изложено и приетите доказателства, моля, на осн. чл. 694 от ТЗ да постановите решение, с което да признаете за установено поредността на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ на публичните вземания, в общ размер на 1 109 289,72 лева, както са отразени по главници и лихви със съответните начислявани лихви за определените периоди до окончателното им плащане, по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ, включени в одобрен от съда по несъстоятелността списък на приети вземания на кредиторите на „Агро резвр“ ЕООД, който е обявен в ТР, като обезпечени със запори, наложени в подробно описаните в настоящата искова молба постановление за налагане на обезпечителни мерки, съответно вписани в ЦРОЗ. Моля, да присъдите разноските, в т.ч. и юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с определение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.37 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4