Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 323 от 17.10.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 425/2023
Вид
Протокол № 323
Подписан
17.10.2023
В сила
17.10.2023
Състав
ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ, БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 323 гр. Перник, 16.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

Членове:

БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231700600425 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателката-частен тъжител М. Л.: редовно призована, се явява лично и с адв.М..

Подсъдимата В. Н.: редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв. П..

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Адв. М.: Няма да соча доказателства.

Адв. П.:Няма да соча доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на делото по същество.

Адв.М.: От името на поздащитната ми моля да постановите съдебен акт, с който да отмените първоинстанционната присъда, да признаете подсъдимата за виновна по чл. 148, ал.1, пр.1во НК. Съображенията ми за това подробно съм изложил във 1 въззивната жалба. Представям списък за разноски, които моля да ни бъдат присъдени.

На първо място подсъдимата е извършила 3 последователни публикации във фейс бук, с които е оклеветила моята подзащитна и то с цел да осъществява срещи с мъже. Тези обстоятелства се потвърждават от събрания материал по делото. Първоинстанционния съд е приел, че не е ясно дали подсъдимата е извършила тези публикации във фейс бук, въпреки че са подадени са от едно и също лице и с едно и също съдържание. По тези съображения моля да отмените първоинстанционната присъда и признаете подсъдимата за виновна.

Адв. П.: Моля да постановите съд акт, с който да потвърдите присъдата по РРС.

Считам, че същата е правилна и мотивирана и кореспондира със събраните по делото доказателства, поради което моля същата да бъде потвърдена.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът след съвещание намери, че делото е изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието завърши в 11.20 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2