Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260084 от 15.06.2021, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 56/2021
Вид
Определение № 260084
Подписан
15.06.2021
В сила
15.06.2021
Състав
МАРИЯ МАРКОВА БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260084 15.06.2021г. гр.Несебър

В ИМЕТО НА НАРОДА

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на петнадесети юни две хиляди дванадесет и първа година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Берберова-Георгиева като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Берберова наказателно общ характер дело № 56/2021г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по почин на съда, за тълкуване на влязло в сила протоколно определение № 260044 от 14.06.2021г., постановено по настоящото дело, с което е одобрено постигнатото между страните споразумение, в частта му, досежно налагане на предвиденото в чл.354а, ал.3 от НК кумулативно наказание „глоба”.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

С подписаното между страните споразумение, същите са постигнали съгласие, че на основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия А.С.С. няма да бъде налагано по-лекото наказание, предвидено в разпоредбата на чл.354а, ал.3 от НК, а именно – глоба, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

При произнасяне по споразумението, съдът в мотивите си е приел, че същото не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията, поставени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, поради което е намерил, че същото следва да бъде одобрено. В диспозитива на протоколното определение обаче, съдът след като е одобрил споразумението и наложил на подсъдимия наказанията, за които страните са постигнали съгласие, е пропуснал да отрази, че не налага на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А.С.С. кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.3 от НК наказание – глоба. Констатираният от съда пропуск създава затруднения при тълкуването на съдебния акт, съответно при неговото изпълнение, поради което същият следва да бъде отстранен посредством института на тълкуването, предвиден в НПК.

Предвид гореизложеното, след четвъртият абзац от диспозитива на одобреното по настоящото дело споразумение, с който е отложено изпълнението на наложеното на С. наказание – три месеца лишаване от свобода за срок от три години, следва да се добави пети абзац със следния текст: „НЕ

НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А.С.С. кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.3 от НК наказание – глоба.

Мотивиран от горното,

Несебърският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на влязло в сила протоколно определение № 260044 от 14.06.2021г., постановено по настоящото дело, с което е одобрено постигнатото между страните споразумение, като след четвърти абзац, добавя пети абзац със следния текст: „НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А.С.С. кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.3 от НК наказание – глоба.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от определението да се изпрати на подсъдимия и неговия защитник.

Препис от определението да се изпрати за сведение и изпълнение на РП-Бургас, ТО-Несебър и на бюро „Съдимост” при РС-Поморие за прилагане към досието на осъдения А.С.С..

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: