Решение № 24 от 20.05.2024, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Ловеч, 20.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело № 20244300900031 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.25 от ЗТР.

Подадена е частна жалба рег.№ 20240417163033/ 18.04.2024 г. от адв. П.

К., САК, съдебен адрес: гр. София, ул. „Позитано“ № 7, ет.2, офис5-6, в като пълномощник на П. Х. Д., ЕГН **********, срещу

ОТКАЗ №

20240402113206-5/ 09.04.2024 г. на Агенция по вписванията. Счита, че същият е незаконосъобразен н неправилен поради противоречие с материалния закон, моли да бъде отменен като бъде постановено решение, с което бъдат дадени задължителни указания на АВп да извърши исканото вписване на промени по партида на дружеството.

Посочва, че са подали заявление с вх. № 20240402113206/ 02.04.2024 г. в АВП, с което се иска вписване в ТРРЮЛНЦ на промяна по партидата на дружеството, а именно заличаване на П. Д., като управител на основание чл.

141, ал. 5 от ТЗ. Твърди, че са приложени и всички изискуеми от Закона документи. Излага подробни съображения и се позовава на съдебна практика.

Постъпил е писмен отговор от АВп, представлявана от изпълнителния директор Д.М., чрез юриск. Д.М.. Счита подадената жалба за неоснователна, а постановеният от длъжностното лице по регистрацията отказ за правилен и законосъобразен. Излага, че длъжностното лице извършва проверка съгласно разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ, след което е установило, от приложените документи не са представени доказателства, че дружеството е узнало за искането заличаване, което е предпоставка управителят сам да поиска заличаването си от търговския регистър. Посочва още, че в тази връзка са дадени указания, които не са изпълнени, позовава се на съдебна практика.

На основание чл. 25, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ във връзка с чл. 81 от ГПК, 1 моли да бъдат присъдени на АВ съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 (сто и петдесет) лева. Правят възражение за прекомерност на претендираните разноски от жалбоподателя.

Съдът като разгледа жалбата и приложените към преписката на Агенция по вписванията писмени доказателства, намира за установено следното:

Отказ № 20240402113206-5/ 09.04.2024 г. на Агенция по вписванията е постановен на 09.04.2024 година, като видно от съпроводителното писмо е посочено, че е връчено по електронен път. Частната жалба е подадена на 18.04.2024 година, поради което е спазен срокът по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ и настоящето производство е допустимо, а жалбата следва да се разгледа по същество.

От приложените по делото писмени доказателства се установява, че на 02.04.2024 година адв. П. К., като пълномощник на П. Х. Д., е подал заявление с вх. № 20240402113206 до АВп с искане за вписване заличаването му като управител на “Търговия 21“ ООД, ЕИК ***. Приложени са: предизвестие от Минев по чл. 141, ал.5 от ТЗ, връчено по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, (нотариална покана и разписка) декларация по чл. 13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, пълномощно.

На 03.04.2024 година длъжностното лице е дало указания № 20240402113206, за прилагане доказателства, че уведомлението е достигнало до знанието на дружеството. Впоследствие са давани още три указания и на 09.04.2024 година длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията е постановило отказ за вписване в търговския регистър на заявените обстоятелства. Отказът е с мотив, че не са изпълнени горите указания.

Съдът като съобрази приложените по делото доказателства, счита, че жалбата е основателна. Съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ проверката на длъжностното лице по регистрацията се ограничава до наличие на формалните изисквания за извършване на вписване – подаденото заявление да е в нормативно предвидената форма, да изхожда от оправомощено лице, заявеното обстоятелство да подлежи на вписване, както и да са приложени изискуемите от закона документи.

В конкретния случай е заявено вписване заличаване на П. Х. Д., като управител по реда на чл. 141, ал.5 от ТЗ. Предвид разпоредбата на чл. 141, ал.

5 от ТЗ, правото на управителя да поиска заличаване от Търговския регистър по партидата на дружеството, възниква при наличието на две кумулативни предпоставки: писмено уведомяване на дружеството и изтичане на едномесечен срок от уведомлението, съгласно т. 4 на ТР № 1/2020 год. от 31.05.2023 год., постановено по тълк. дело № 1/2020 год. на ОСТК на ВКС. От приложеното предизвестие е видно, че същото е връчено по реда на чл. 50 ЗННД вр. с чл. 50, ал.4 от ГПК, на адреса на управление на търговеца, обявен в търговския регистър. От разписката за връчване се установява, че единият 2 от съдружниците – Теменужка Илиева Асенова, е отказал да приеме уведомлението. Залепено е уведомление по реда на чл. 50, ал. 4 във вр. с чл.

47, ал. 1 от ГПК, поради което и след изтичане на двуседмичния срок от залепване на уведомлението нотариалната покана е приета за редовно връчено на 28.02.2024 год. Заявлението до търговския регистър е подадено на 02.04.2024 година, т.е. към датата на подаването от управителя П. Х. Д. на заявление А4 е изтекъл предвидения в чл. 141, ал. 5 от ТЗ едномесечен срок, а дружеството не е заявило за вписване освобождаването на Д. като негов управител. При това положение за последния е възникнало правото по чл.

141, ал. 5 от ТЗ сам да заяви за вписване това обстоятелство.

При тези съображения, съдът приема, че подаденото от П. Х. Д. заявление образец А4 за вписване освобождаването му като управител на “Търговия 21“ ООД, ЕИК ***, е следвало да бъде уважено от длъжностното лице по регистрацията, поради отказът е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

На основание чл. 25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да бъде указано на Агенцията по вписвания да извърши вписване на заявените обстоятелства по заявлението.

Воден от гореизложените съображения и на основание чл.25 от ЗТР, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20240402113206-5/ 09.04.2024 г. на длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието по заявление вх. № 20240402113206/ 02.04.2024 г. в АВП, подадено от адв. П. К., като пълномощник на П. Х. Д., с което се иска вписване в ТРРЮЛНЦ на промяна по партидата на дружеството, а именно заличаване на П. Х. Д., като управител на основание чл. 141, ал. 5 от ТЗ.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията, че следва да извърши вписване относно заличаване на П. Х. Д., като управител на основание чл. 141, ал. 5 от ТЗ.

ПРЕПИС от решението на съда заедно с документите във връзка с исканото вписване следва да се изпрати на АВ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщението му.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3