Определение № 433 от 09.02.2026, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 25/2026
- Вид
- Определение № 433
- Подписан
- 09.02.2026
- В сила
- 09.02.2026
- Състав
- Ивайло Христов Родопски, Димитър Георгиев Цончев, Катерина Въткова Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 433 гр. София, 09.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивайло Хр. Родопски
Членове:
Д. Г. Цончев
Катерина В. Ненова като разгледа докладваното от Д. Г. Цончев Въззивно гражданско дело № 20261800500025 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от Д. Н. П. и въззивна жалба от А. Т. А., против Решение № 252/06.08.2025 г. по ГД № 609/2022 г. на РС – Костинброд.
Съдът констатира, че производството по настоящото дело е образувано преждевременно, тъй като във въззивната жалба, депозирана от А. А., е инкорпорирано искане за изменение на Решение № 252/06.08.2025 г. по ГД № 609/2022 г. на РС – Костинброд в частта за разноските, досежно сумата от 500 лева, дължима за изготвяне на СТЕ и възложена на въззивницата. По искането липсва произнасяне, което налага връщане на делото на първоинстанционния съд за разглеждането му.
С оглед актуалната редакция на чл. 80, ал. 10 ПАС, за да има възможност след администриране на жалбата делото да продължи по същия номер, то не следва да се прекратява.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА делото на Районен съд-Костинброд за произнасяне по исканене за изменение на Решение № 252/06.08.2025 г. по ГД № 609/2022 г. на РС – Костинброд в частта за разноските, инкорпорирано във въззивната жалба, депозирана от А. Т. А..
След извършване на oписаните процесуални действия, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СОС за произнасяне по жалбата, като продължи под същия номер от първоначално определения съдия-докладчик без да се извършва ново случайно разпределение съобразно правилото на чл. 80, ал. 10 ПАС.
1
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2