Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 354 от 23.02.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 586/2025
Вид
Протокол № 354
Подписан
23.02.2026
В сила
23.02.2026
Състав
Пламен Добринов Кючуков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 354 гр. С., 23.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков

Съдебни

Людмила Й. Йоргова заседатели: Радка К. Русева при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230200586 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Я. К..

Ощетеното юридическо лице, редовно призовано не се представлява.

Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован се явява лично, представлява се от адв. Й. Д. от АК-С., назначен за служебен защитник от ДП.

Подсъдимия с пор. №3, редовно призован се явява лично, представлява се от адв. Д. Д., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

Подсъдимия с пор.№ 4, доведен в днешно с.з., представлява се от адв. И.

Т., назначена за служебен защитник от ДП.

Свидетел пор.№ 9, нередовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 10, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 11, редовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 12, нередовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 13, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 14, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 15, редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 16, редовно призован, се явява лично.

По хода на делото.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото същото е във фазата на съдебното следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

К. Н. К.- 47 г., български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Б. А. П.- 46 г., българска гражданка, без образование, неомъжена, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимите.

И. К. И.- 52 г., български гражданин, със висше образование, разведен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Х. С. Б.- 39 г., български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Г. В. Ж.- 42 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ от съдебната зала свидетелите П., И., Б. и Ж..

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СВИД. К.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Познавам лицето Ибрям. Той се занимава с изкупуване на отпадъци. Веднъж ми продаде мед. Не мога да си спомня, това което съм казал на полицията. Медта беше от кабел. Не си спомням кога беше 2 точно. Миналата ли по миналата ли. Не знам, честно.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид това, че свидетеля не си спомня доста неща, моля да бъдат прочетени показанията му от 10.01.2025г. находящи се на л. 88, папка 2 от ДП на осн.чл. 281, ал. 4 или алтернативно ал. 5, вр. чл. 281, ал. 1, т.

2 от НПК.

На осн. чл. 281, ал. 7, вр. ал. 5 от НПК,

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимите, че прочетените показания на св. К. по реда на чл. 281, ал. 1, т. 2 от НПК могат да се ползват при постановяване на присъдата.

Адв. Д.: Не възразявам и не се противопоставям да се прочетат.

Адв. Д.: Не възразявам и не се противопоставям да се прочетат.

Адв. Т.: Не възразявам и не се противопоставям да се прочетат.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: СъглА. съм да се прочетат.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: СъглА. съм да прочетат.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: СъглА. съм да се прочетат.

Съдът, с оглед изявлението на подсъдимите, че дават съгласие да бъдат прочетени показанията на свид. К., намира че са налице условията на чл.281, ал.5, вр. ал.1,т.2 от НПК.

Ето защо и на осн. чл. 281, ал. 5, вр. ал. 1, т. 2 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА показанията на свидетеля К., дадени пред орган на ДП находящи се на л. 88, папка 2 от ДП.

СВИД. К.: Потвърждавам, че е така както го прочетохте.

Адв. Д.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.