Решение № 69 от 09.02.2022, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Шумен, 09.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър П. Димитров при участието на секретаря Ана В. Пушевска като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело № 20223630100093 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, с правно основание чл.

50 СК, предявена от КР. Г. Ж. и СВ. П. Ж., за прекратяване на сключения между тях граждански брак, по взаимно съгласие.

Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Твърдят, че от брака си нямат ненавършили пълнолетие деца, както и че са п остигнали споразумение по смисъла на чл. 51 СК относно ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и имуществените отношения, представено в писмен вид към молбата.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото по между им споразумение.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства , преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молителите са съпрузи, на основание сключения граждански брак, за което е съставен Акт за граждански брак № 152/22.05.1996 г., от 1 длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен. Като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, че решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, като прецени, че споразумението между страните удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала, съдът намира че същото следва да бъде утвърдено, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 СК.

Относно разноските:

При завеждане на искова молба за развод се дължи такса в размер на 25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК. При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв. Съдът определя, по тези две разпоредби от Тарифата, окончателна държавна такса в общ размер на 50 лв., като констатира, че при завеждане на делото от молителя е внесъл сумата 25 лв., при което молителката следва да плати сумата 25 лв. държавна такса на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата.

Предвид изложеното, Шуменски районен съд

РЕШИ:

Прекратява гражданския брак между КР. Г. Ж., с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Ш., *** и СВ. П. Ж., с ЕГН ********** и постоянен адрес: град Ш., ***, сключен на 22.05.1996 г., пред длъжностното лице по гражданско състояние при Община Ш., за което е съставен Акт за граждански брак № 152/22.05.1996 г., по взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК.

Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:

Молителите заявяват, че нямат семейно жилище по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Семейния кодекс.

Съпрузите не претендират издръжка един от друг.

Постановява след прекратяването на брака жената да запази брачното си фамилно име „Ж.”.

Осъжда СВ. П. Ж., с ЕГН ********** и постоянен адрес: град Ш., ***, 2 да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Ш., с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Ш., сумата 25.00 (двадесет и пет) лева, държавна такса на основание чл. 6, т.

3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и 5.00 (пет) лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото решение да се връчи на молителите заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3