Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2477 от 19.12.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 2582/2024
Вид
Протокол № 2477
Подписан
19.12.2024
В сила
17.01.2025
Състав
Велина Брайкова Дублекова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2477 гр. Пловдив, 16.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Бр. Дублекова при участието на секретаря Елена В. Ангелова и прокурора Борис К. Мендев

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Бр. Дублекова Гражданско дело № 20245300102582 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:04 часа се явиха:

Ищцата Р. Г. Р., редовно уведомена, не се явява. За ищцата се явява адв.

О., с пълномощно по делото.

Ответникът Д. Г. Р., редовно уведомен, не се явява.

Контролиращата страна Окръжна прокуратура – Пловдив, редовно уведомена за съдебното заседание, явява се прокурор М..

Вещото лице д-р М. П. П., редовно призована за съдебното заседание, уведомена, не се явява.

АДВ. О.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Докладва молба вх.№38764/25.11.2024г., подадена от ищцата, с която е направено искане за оттегляне на иска, като в допълнение с молба, вх.

№39804/03.12.2024г., е представено и изрично пълномощно, по смисъла на чл.34, ал.3 ГПК за адвокат О. за оттегляне на предявения иск.

........................................................................................................................................

ПРОКУРОР М.: Оттеглянето на иска е основание за прекратяване на настоящото производство, съгласно ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.232 ГПК, ищецът може да оттегли иска до приключване на първото по делото заседание, без за това да е необходимо съгласието на ответника. Предвид постъпилата молба от ищцата за оттегляне на иска преди датата на първото по делото съдебно заседание, както и с оглед, че процесуалният представител на ищцата е упълномощен с изрично пълномощно по чл.34, ал.3 ГПК, то искането за прекратяване на производството, поради оттегляне на иска, следва да бъде уважено, като за това не е необходимо съгласието на ответника.

С молбата от 25.11.2024г. е направено искане от ищцата за възстановяване на внесения от същата депозит за вещо лице, като е посочена и банкова сметка, по която да бъде извършено възстановяване на сумата.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №20245300102582/2024г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес за ищцата и за контролиращата страна, и в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това за ответника, с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищцата сумата от 350 лева внесен депозит за вещо лице по допуснатата съдебномедицинска експертиза.

Сумата да се възстанови по банковата сметка, посочена от ищцата в 2 молба вх. №38764/25.11.2024г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9,10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3