Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4136 от 09.05.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3361/2022
Вид
Определение № 4136
Подписан
09.05.2022
В сила
09.05.2022
Състав
Елена Иванова, Златка Чолева, Розалина Георгиева Ботева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4136 гр. София, 09.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена И.

Членове:

Златка Чолева

Розалина Г. Ботева като разгледа докладваното от Елена И. Въззивно гражданско дело № 20221100503361 по описа за 2022 година

При извършената служебна проверка съдебният състав констатира, че в подадената жалба – л.3, абзац последен, са наведени доводи за неправилно определяне на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, поради неотчетено възражение за прекомерност, които по своята правна същност представляват искане по чл.248 ГПК, в какъвто смисъл е и направеното уточнение от жалбоподателите Л.М. и Е.Н. – действащи чрез процесуалния им представител адв.Д., с депозирана от тях молба с вх. 26250/03.05.2022 г., по което искане компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд. В действащата нормативна уредба не е предвидена възможност за пряк инстанционен контрол, за самостоятелно обжалване на решението в частта за разноските пред въззивната инстанция, без да е проведена процедура по чл.248 ГПК.

С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по в.гр.дело № 3 361/2022 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, тъй като е неправилно образувано – преждевременно, а делото – върнато на СРС, ГО, 140 състав за произнасяне по молбата на ищците по чл.248 ГПК, инкорпорирана на л.3 от жалбата.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 3 361/2022 г. по описа на СГС, ГО, ІV - В състав.

ИЗПРАЩА гр.дело № 20 508/2021 г. на СРС, ГО, 140 състав за предприемане на действия съобразно мотивите на определението.

След приключване на процедурата по чл.248 ГПК, делото да се върне в СГС за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2