Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48411 от 27.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29476/2024
Вид
Определение № 48411
Подписан
27.11.2024
В сила
27.11.2024
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48411 гр. София, 27.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20241110129476 по описа за 2024 година

Съдът констатира, че по делото е постъпилото писмо от САК с изх. № ./26.11.2024 г., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на осн. чл. 95, ал. 2 ГПК, вр. чл. 21, т. 2, вр. чл. 23, ал. 3 ЗПП за процесуален представител на ответника К. Е. Ц., ЕГН ********** и ответника А. Е. Ц., ЕГН ********** - адвокат А. В. М..

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника К. Е. Ц. и ответника А. Е. Ц., както и на адв. А. М., препис от настоящото определение, като на адв. М. се изпратят и преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, препис от молба от 30.07.2024г, препис от разпореждане № ./09.08.2024г., както и препис от отговор на искова молба, подадена лично от А. Ц..

УКАЗВА на адв. А. М., че в едномесечен срок от съобщението може да подаде отговор на искова молба, доколкото с подаването на молба за предоставяне на правна помощ от ответниците преди изтичане на срока за отговор, едномесечния срок по чл. 131, ал. 1 ГПК е бил прекъснат. Предвид това по аргумент от чл. 259, ал. 3 ГПК с уважаване на молбата за предоставяне на правна помощ започва да тече нов срок за подаване на отговор на исковата молба, считано от връчване на препис от нея на назначения процесуален представител.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1