Решение № 54 от 25.08.2021, Районен съд - Тополовград
- Съд
- Районен съд - Тополовград
- Дело
- Гражданско дело 146/2021
- Вид
- Решение № 54
- Подписан
- 25.08.2021
- В сила
- 20.09.2021
- Състав
- Милена Иванова Семерджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.19 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
РЕШЕНИЕ
№ 54 гр. Тополовград , 25.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Милена Ив. Семерджиева при участието на секретаря К.П.П. като разгледа докладваното от Милена Ив. Семерджиева Гражданско дело № 20212320100146 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по редовна и допустима искова молба на Г. СЛ. К. от гр.С.С., ул.Х.Б. № **, *, **, с ЕГН ********** против Р. СЛ. З. от гр.Я., ул.Г.И. № **, ет.**, ап.**, ЕГН ********** и ИВ. СЛ. Т. от с.Ж. – С. ул.С.М. № ** за делба на земеделски имоти.
Тъй като от страните се твърди, че са съсобственици на имотите се претендира да бъде постановено решение с което да се допусне делба при законоустановените квоти, след като липсва съгласие за доброволно поделяне.
В съдебно заседание ищцата поддържа предявения иск и претендира да бъде уважен изцяло така, както е предявен.
Ответниците в законоустановения едномесечен срок са подали писмени отговори, като никой от тях не оспорва предявения иск по допустимост и основателност и претендират да се извърши делбата.
В съдебно заседание последните не се явяват, без да са посочили уважителни причини за това.
1
От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Безспорно е установено по делото, че наследодателят на страните е собственик на земеделски имоти, находящи се в гр. Тополовград, които са придобити в резултат на наследяване от баща му Димо Славов Тонев , видно от приложения Договор за доброволна делба на съсобствен недвижим имот от дата 04.01.2007 г. вписан в Служба по Вписванията при ТгРС на 16.01.2007 г., както следва:
1. Нива в м.”Калово” с площ 7,631 дка, десета категория, представляваща имот № 023021 по плана за земеразделяне на гр.Тополовград, с ЕКАТТЕ 72761, при граници: имот № 000148- дере на община Тополовград – път; имот№ 000078 – пасище с храсти на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ; имот № 023148 – пасище с храсти на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ 2. нива в м.”Низините” с площ 2,663 дка, категория десета, представляваща имот № 039182 по плана за земеразделяне на гр.Тополовград, с ЕКАТТЕ 72761, при граници: имот № 000486 – полски път на общ.Тополовград, имот № 039126 – пасище-мера на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ и имот № 000485 – полски път на община Тополовград.
Наследодателят С.Д.С., видно от приложеното по делото удостоверение за наследници № 396 от 05.11.2020г. е оставил наследници по закон три деца – три дъщери – ищцата и двете ответници.
Съгласно приложеното към делото удостоверение за данъчна оценка, данъчната оценка на имотите е 105,50 лева.
Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло, тъй като са документи, съставени по съответния ред и в съответната форма и неоспорени от страните.
С оглед на изложеното и като прецени събраните доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК.
Същият е допустим и основателен и следва да се уважи.
2
Безспорно е установено по делото, че страните са съсобственици на земеделски имоти, находящи се в землището на гр.Тополовград, оставени от наследодателя им С.Д.С.. Общият наследодател на страните е имал три деца.
Съгласно Чл. 5. (1) от ЗН децата на починалия наследяват по равни части.
Следователно всяко едно от децата на починалия имат по1/3 ид.част от процесните имоти.
С оглед на това всеки от посочените по-горе наследници, следва да получи следните ид.части от процесните имоти:
Р. СЛ. З. – 1/3 ид.част
ИВ. СЛ. Т. – 1/3 ид.част
Г. СЛ. К. – 1/3 ид.част
С оглед на изложеното съдът намира, че следва да се допусне делба между страните при посочените по-горе квоти, относно подробно описаните в исковата молба имоти.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ ДЕЛБА между Г. СЛ. К. от гр.С.С., ул.“Х.Б.“ № **, *, **, с ЕГН **********; Р. СЛ. З. от гр.Я., ул.“Г.И.“ № **, ет.**, ап.**, ЕГН ********** и ИВ. СЛ. Т. от с.Ж. – С. ул.“С.М.“ № ** с ЕГН **********, по отношение на следните земеделски имоти, находящи се в землището на гр. Тополовград:
1. Нива в м.”Калово” с площ 7,631 дка, десета категория, представляваща имот № 023021 по плана за земеразделяне на гр.Тополовград, с ЕКАТТЕ 72761, при граници: имот № 000148- дере на община Тополовград – път; имот№ 000078 – пасище с храсти на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ; имот № 023148 – пасище с храсти на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ
2. нива в м.”Низините” с площ 2,663 дка, категория десета, представляваща имот № 039182 по плана за земеразделяне на гр.Тополовград, с ЕКАТТЕ 72761, при граници: имот № 000486 – полски път на общ.Тополовград, имот № 039126 – пасище-мера на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ и 3 имот № 000485 – полски път на община Тополовград.
ПРИ КВОТИ:
Р. СЛ. З. – 1/3 ид.част
ИВ. СЛ. Т. – 1/3 ид.част
Г. СЛ. К. – 1/3 ид.част
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 4