Споразумение № 52 от 01.03.2024, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Шумен, 01.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора В. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20243630200391 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. Д., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Г.С., служебно назначен в хода на ДП.

В съдебно заседание се явяват и преводачът Ш. А. Ю..

За ШРП, редовно призовани, се явява прокурор С..

Съдът констатира, че подсъдимият не владее български език, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач Ш. А. Ю. от български език на разбираем за подсъдимия език – турски език.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 50 лева, платими от бюджетните средства на съда.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

Ш. А. Ю. - ЕГН **********, бълг. гр., неосъждан, женен, работещ, б.р.

Съдът разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен превод.

Съдът снема самоличността на подсъдимия както следва:

С. Д. – р. на *** г. в Турция, местожителство в ****, български и турски гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН **********.

На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на подсъдимия правото да откаже писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.

Обвиняемият С. Д. – Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно заседание. Устен превод ми е достатъчен.

1

Пр. С. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият С. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. С. - Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. С. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. Д. на 15.02.2024 г. в гр. Шумен, управлявал МПС – л.а. „Ленд Роувър“, модел Рейндж Роувър Спорт с рег. № Н 3064 КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.08 промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0034, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б., а. 1 от НК по НОХД № 410/2016 г. по описа на Районен съд Велики Преслав, влязла в сила на 27.06.2017 г., . Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца и наказание „глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия С. Д. от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.02.2024 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.02.2024 г.

На основание чл. 343б, ал.- 5 от НК, отнема в полза на държавата лек автомобил „Ленд Роувър“, модел Рейндж Роувър Спорт с рег. № Н 3064 КК с рама № SALLSAA147A107479, ведно с контактен ключ, собственост на С. Д., послужил за извършване на престъплението, намиращ се на съхранение в ОДМВР Шумен, сектор „Пътна полиция“.

С деянието не са причинени щети.

ОСЪЖДА С. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 100.00 /сто/ лева, 2 представляваща направени деловодни разноски по БП № 134/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, к акто и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият С. Д.ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

ПРЕВОДАЧ:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатите споразумения и се увери, че същите не противоречат на закона и морала, намира, че споразуменията следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. Д. н а 15.02.2024 г. в гр.

Шумен, управлявал МПС – л.а. „Ленд Роувър“, модел Рейндж Роувър Спорт с рег. № Н 3064 КК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.08 промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0034, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б., а. 1 от НК по НОХД № 410/2016 г. по описа на Районен съд Велики Преслав, влязла в сила на 27.06.2017 г., . Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца и наказание „глоба“ в размер на 300.00 /триста/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“

На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия С. Д. от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.02.2024 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 15.02.2024 г.

На основание чл. 343б, ал.- 5 от НК, отнема в полза на държавата лек автомобил „Ленд Роувър“, модел Рейндж Роувър Спорт с рег. № Н 3064 КК с рама № SALLSAA147A107479, ведно с контактен ключ, собственост на С. Д., послужил за 3 извършване на престъплението, намиращ се на съхранение в ОДМВР Шумен, сектор „Пътна полиция“.

С деянието не са причинени щети.

ОСЪЖДА С. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 100.00 /сто/ лева, представляваща направени деловодни разноски по БП № 134/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, к акто и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 391/2024 г. по описа на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.