Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 106 от 05.07.2022, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 178/2022
Вид
Решение № 106
Подписан
05.07.2022
В сила
05.07.2022
Състав
Антон Цветанов Антонов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 106 гр. Кнежа, 05.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20221430100178 по описа за 2022 година

„АЛФА КОМЕРС“ ООД, с ЕИК: 837101357, със седалище и адрес на управление: гр. Ш., ул. „Кр. К.“ № *, представлявано от управител Кр. Хр. К., чрез адвокат Р.Т. А. – ШАК, със съдебен адрес: гр.Ш., пл. „Осв.“ №**, ет.*, офис *, е предявило ПРОТИВ: „АСАФ АГРО“ ООД, с ЕИК: 205317469, седалище и адрес на управление: с. Ст., Община Иск., Област Пл., ул. „Вл.

Ил. Л.“ № **, представлявано от Д. Н. Б. - управител , иск с правно основание чл. 79 от ЗЗД и цена на иска: 21828,83 лева.

С молбата са представени следните писмени доказателства : Фактури – 3 броя; Удостоверение за актуално състояние; Счетоводно извлечение и разпечатка от електронен калкулатор.

С разпореждане на ответника е връчено съобщение , като му е даден едномесечен срок за възражение. Ответника не представи писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК. Той не се яви в съдебно заседание; не изпрати свой представител; не направи искане делото да се гледа в негово отсъствие и не взе становище по предявеният иск и „по същество“ на делото .

В съдебно заседание проведено на 05.07.2022г. процесуалният представител на ищцовата страна направи искане за постановяване на неприсъствено решение .

1

Съдът счита направеното искане за процесуално допустимо и основателно при следните съображения: Налице са условията на разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание .

Съдът счита съгласно разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.2 от ГПК , че исковете са вероятно основателни предвид представените писмени доказателства , които ги подкрепят.

Следва ответника да бъде осъден по предявените искове , както и да заплати направените деловодни разноски от ищцовата страна.

Водим от горното съдът ,

РЕШИ:

ОСЪЖДА „АСАФ АГРО“ ООД , с ЕИК: 205317469, седалище и адрес на управление: с. Ст., Община Иск., Област Пл., ул. „Вл. Ил. Л.“ № **, представлявано от Д. Н. Б. - управител, да заплати на „АЛФА КОМЕРС“ ООД, с ЕИК: 837101357, със седалище и адрес на управление: гр. Ш., ул. „Кр.

К.“ № *, представлявано от управител Кр. Хр. К., чрез адвокат Р.Т. А. – ШАК, със съдебен адрес: гр.Ш., пл. „Осв.“ №**, ет.*, офис *, сумата от 21828,83 лева, представляваща общ сбор на дължими суми, от които:

19953,60 лева – представляваща главница по фактури с № 2000000136 от 22.12.2020г.; № 2000000670 от 17.02.2021г. и № 2000001312 от 09.09.2021г.; законна лихва в размер на 1875,23 лева изчислена върху главницата на всяка една от процесните фактури, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.03.2022г. – датата на предявяване на настоящият иск до окончателното плащане, както и направените деловодни разноски както следва: държавна такса – 873,13 лева и адвокатско възнаграждение – 1180,00 лева.

Решението не подлежи на обжалване .

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2