Решение № 70 от 06.08.2024, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. гр. Лом, 06.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислава Сл. Борисова при участието на секретаря Любомира Б. Петрова като разгледа докладваното от Борислава Сл. Борисова Административно наказателно дело № 20241620200305 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.1 и сл. от УБДХ.

В ЛРС е постъпил за решаване Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство съставен на 05.08.2024г от ПИ при РУ гр.Лом .............. по отношение на лицата В. Т. В. с ЕГН ********** от с.Черни връх, ........, обл.Монтана и Б. Л. У. с ЕГН ********** от гр.Вълчедръм, ..........., за това, че на 05.08.2024г. около 15,30ч. при явяването на двете лица в приемната на ПУ гр.Вълчедръм, във фоайето на сградата на Общинска администрация Вълчедръм, ********, двамата извършили действия на непристойни прояви на публично място, оскърбително отношение към гражданите и властта, като в присъствието на мл.ПИ в РУ гр.Лом ......... и служителите на общинска администрация ........ и ........, В. нанесъл удар с метален стол в гърба У., който от своя страна отвърнал на удара, като му нанесъл удар с ръка в областта на лицето на В.. Действията на двамата нарушители са прекратени от мл.ПИ ......... Присъствалите на случката граждани са силно уплашени и възмутени от действията им, с които двете лица са нарушили обществения ред, като постъпката им е проява на неуважение към обществото. С поведението си и държането към околните последните са осъществили състав на административно нарушение по чл.1 от УБДХ.

Нарушителите се явяват лично, дават кратки обяснения във връзка с 1 поведението си описано в Акта за констатиране на проява осъществяваща състав на дребно хулиганство, като признават вината си и се разкайват за постъпката си, определят поведението си неправилно.

РП гр.Монтана известена, чрез дежурния прокурор ....... не изпраща представител, не взема становище по Акта.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

Двамата нарушители се познават и не се намират в добри отношения от известно време.

На 05.08.2024г. около 15ч. нарушителят В. В. се придвижвал с велосипед по улицата в гр.Вълчедръм, когато се разминал с лек автомобил, управляван от вторият нарушител Б. У.. По негови твърдения последният му се заканил, първо размахвайки дървена пръчка през прозореца на автомобила, а след това и насочвайки автомобила си срещу управлявания от В. велосипед. Вследствие на тези му действия В. паднал. След като се изправил позвънил на ЕЕН 112 и съобщил за случилото се. На място бил изпратен полицейският служител св........., който му разпоредил да отиде в приемната на ПУ гр.Вълчедръм, която се намира в сградата на Общинска администрация гр.Вълчедръм, ******* и предприел действия по установяване на нарушителят Б. У., който също бил поканен да се яви в приемната на ПУ гр.Вълчедръм.

С оглед предотвратяване на последваща саморазправа помежду им, св............ устно разпоредил на двамата да се качат в приемната по два различни пътя, като В. да го придружи с асансьора, а У. да се качи по стълбите. В момента, в който св............ бил с гръб към В. и натискал копчето, за да извика асансьора, В. се обърнал, вдигнал намиращ се във фоайето метален стол и нанесъл удар с него в гърба на нарушителят У., който от своя страна отвърнал на удара, нанасяйки му удар с ръка в областта на лицето.

Действията на саморазправа на двамата били прекратени от св.............

Намиращите се на мястото служителите на общинска администрация ........ и ........, останали силно възмутени и изплашени от случилото се.

Горното се установява от фактическа страна от събраните в хода на 2 съдебното следствие гласни доказателства–обясненията на нарушителите В.

В. и Б. У., и показанията на разпитаните свидетели ........, ...... и ........, които съдът кредитира, като логични, последователни и взаимносвързани, както помежду си, така и с останалите писмени доказателства–изготвената от полицейският служител .............. Докладна записка.

Съгласно чл.1, ал.2 от УБДХ – “проява на дребно хулиганство” е всяка непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни или др. неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, органите на власт или на обществеността, или изразяваща се в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие на гражданите.

От събраните по делото доказателства, съдът намира, че с действията си нарушителите са осъществили състава на чл.1 от УБДХ, а именно, че на 05.08.2024г. около 15,30ч. при явяването на двете лица в приемната на ПУ гр.Вълчедръм, във фоайето на сградата на Общинска администрация Вълчедръм, ********, последните са извършили действия на непристойни прояви на публично място, оскърбително отношение към гражданите и властта, като в присъствието на мл.ПИ в РУ гр.Лом ......... и служителите на общинска администрация ........ и ........, В. ударил с метален стол в гърба У., който от своя страна отвърнал на удара, като му нанесъл удар с ръка в областта на лицето на В.. Действията на двамата нарушители са прекратени от мл.ПИ .........

За тази проява на дребно хулиганство законодателят е предвидил две алтернативни наказания “глоба” или “задържане в поделенията на МВР”.

Съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието на нарушителите, с оглед на поведението им и осъзнаването на вината следва да им бъде наложено по-лекото предвидено в чл.1 от УБДХ административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/ на всеки един от тях, която да заплатят в полза на държавата.

В предвид на горното, съдът

РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА нарушителят В. Т. В. *********, българин, български гражданин, с незавършено начално образование, неженен, безработен, живущ в с. Черни връх, ........., неосъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024г. около 15,30ч. при явяването му в приемната на ПУ гр.Вълчедръм, във фоайето на сградата на Общинска администрация Вълчедръм, ********, извършил действия на непристойна проява на публично място, оскърбително отношение към гражданите и властта, като в присъствието на мл.ПИ в РУ гр.Лом ......... и служителите на общинска администрация ........ и ........, ударил с метален стол в гърба вторият нарушител Б. Л. У. от гр.Вълчедръм, с което нарушил обществения ред, поради което и на осн. чл.6, ал.1, б.“а“ във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/, която да бъде заплатена в полза на държавата.

ПРИЗНАВА нарушителят Б. Л. У. *********, българин, български гражданин, основно образование, женен, пенсионер по болест, живущ в гр.

Вълчедръм, ........, осъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2024г. около 15,30ч. при явяването му в приемната на ПУ гр.Вълчедръм, във фоайето на сградата на Общинска администрация Вълчедръм, ********, извършил действия на непристойни прояви на публично място, оскърбително отношение към гражданите и властта, като в присъствието на мл.ПИ в РУ гр.Лом ......... и служителите на общинска администрация ........ и ........, ........, като след като бил ударен от другият нарушител В. Т. В. с метален стол в гърба У., отвърнал на удара, като му нанесъл удар с ръка в областта на лицето на В.. Действията на двамата нарушители са прекратени от мл.ПИ ........, поради което и на осн. чл.6, ал.1, б.“а“ във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200лв /двеста лева/, която да бъде заплатена в полза на държавата.

Решението може да се обжалва пред ОС гр.Монтана, с частна жалба в срок до 24 часа, считано от днес 05.08.2024г. 10,15ч., на касационните основания посочени в НПК, като в случай на жалба, съдът насрочва с.з. пред МОС на 09.08.2020г. – 11ч. за която дата и час нарушителите са известени.

4

Да се уведоми РП гр.Монтана.

Препис от решението след влизането му в сила да бъде изпратен на Н-ка на РУ гр.Лом, за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 5