Акт от 10.10.2019, Районен съд - Попово

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Попово, 10.10.2019 г.

Подписаната,

Поля Павлинова – съдия-докладчик по Гр.д. № 341/2019 г. по описа на ПпРС, като поставих на разглеждане горното дело, установих следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от“**********************, представлявано от управителя инж. С.Р.И., последният действащ чрез пълномощник: юрисконсулт Д.Г.Г., против А.А.Р., против Н.Р.И. и против Н.Р. И., като наследници на Р. И.Р., починал на 13.02.2000г., и тримата с адрес: гр. По., обл. Т., ул. „****************, с посочено в исковата молба правно основание: по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. чл. 124 от ГПК, във вр. чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД – за присъждане на сумата 335.67 лв. за консумирана и неплатена питейна вода за посочен в исковата молба абонатен номер и период, която сума да бъде заплатена поравно от всеки един от ответниците, т.е. по 111.89 лв. всеки от тях, както и сумата 12.82 лв. – лихва за забава, която да бъде заплатена поравно от ответниците, т.е. по 4.27 лв. всеки от тях.

На тримата ответници са изпратени съобщения с препис от исковата молба и доказателствата, с право на отговор в едномесечен срок, на посочения в исковата молба адрес: в гр. П., обл. Т., ул. ***************, на който адрес, видно от отбелязваията на връчителя, лицата не са открити, като по сведения на съседи същите са в чужбина. На същия адрес са залепени уведомления по чл. 47, ал. 1 от ГПК, но в законния 2-седмичен срок от залепване на уведомленията лицата не са се явили да си получат книжата.

От приложените по делото справки за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/2009 г. е видно, че горепосоченият адрес е постоянен и за тримата ответници, като за ответника Н.И. същият е и настоящ адрес.

Настоящите адреси на ответниците А.Р. и Н. Илиязоваса са в Република Т., без отразяване на точни данни за същите.

Ищцовата страна чрез управителя си е посочила, че не са й известни адресите на ответниците в Република Турция.

При това положение, и тримата ответници следва да се считат редовно уведомени за постъпилите срещу тях искови молби, като съобщенията следва да се считат за връчени при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

От направените справки портала за електронни услуги на НАП за актуално състояние на трудовите договори е установено, че към 14.08.2019 г. нито един от ответниците няма регистриран трудов договор.

Във връзка с гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК на тримата ответници следва да им бъде назначен особен представител, на разноски на ищцовата страна.

Съобразявайки се с разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК (редакция ДВ, бр. 86/2017 г.), съдът определя възнаграждение на особения представител в размер 300.00 лв.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 25 от ЗПрП, вр. чл. 23, вр. чл.21,т.3 от ЗПрП, вр. чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И

:

ПРЕДОСТАВЯ

ПРАВНА ПОМОЩ във вид на процесуално представителство по отношение на лицата: А.А.Р., ЕГН **********, Н.Р.И., ЕГН ********** и

Н.Р. И., ЕГН ********** – ответници по гр.д.№ 341/2019 г. по описа на ПпРС, ПРИ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ – в размер 300.00лв. (триста лева 00 ст.), на разноски на ищеца.

Да се изпрати съобщение до ищцовата страна в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за заплатени 300.00лв. по депозитната сметка на ПпРС за възнаграждение на определения особен представител на ответниците, като в противен случай исковата молба ще бъде върната.

СЛЕД представяне на доказателства, че по сметка на ПпРС е заплатено определеното възнаграждение на особения представител, ПРЕПИС от определението да се изпрати на Търговищкия адвокатски съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

СЪДИЯ: