Решение № 181 от 04.04.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 181 гр. К., 04.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КЕТИ М. КОСЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело № 20235510102620 по описа за 2023 година

Предявен е иск за изменение на издръжка с правно основание чл.150 СК.

Ищецът И. В. Б. с ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка М. И. П. с ЕГН ********** твърди, че с Решение №166/25.03.2014 г. по гр.д. 351/2014 г. по описа на Районен съд -К., бракът между родителите му е прекратен по взаимно съгласие, родителските права спрямо него са предоставени за упражняване на майка му М. И. П., а баща му В. Г. Б. е осъден да му заплаща месечна издръжка в размер на 100 лв., считано от 25.03.2014 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.

От определянето на издръжката е изминал значителен период от време повече от 7/седем/ години, през който период трайно са променени нуждите му - вече е на 16 години, учи в гимназия. Съществено се е изменила и икономическата обстановка в страната. Високата инфлацията през последните две години довела до драстично увеличение на цените на някои стоки и услуги от първа необходимост - електроенергия, вода, храна, дрехи, обувки, учебници и др. С постановление на Министерски съвет линията на бедност в 1 страната за 2023 г. е определена на 504 лв., считано от 01.01.2023 г. Изменен е и размерът на минималната работна заплата за страната, като през 2023 година същата е 780 лв., а през 2024 година на основание ПМС № 193/12.10.2023 г. - 933 лв./деветстотин тридесет и три лева/.

Опитите на майка му през последните 2-3 години да постигне с баща му споразумение за увеличаване размера на издръжката му не дали резултат, а той самият не е говорил с баща си за това както и баща му не проявил инициатива да разговарят.

Към настоящия момент са необходими повече средства за издръжката му, а именно за храна, за учебници, за дрехи, за обувки, за консумативи, средства за пътуване до училището в гр. Ст.З., тъй като от 2021 г. е ученик в ГПЧЕ „Р.Р.“. Всяка година за учебници плаща близо по 150 лева, като посещава и много извънкласни занимания. Целият ден е ангажиран в гимназията, има нужда от средства - минимум 20 лв. на ден за храна.

От майка си знае, че месечната му издръжка възлиза на близо 1000 лв./хиляда лева/, от които около 700 лв. отиват за разходи за транспорт до училището и храната му през деня. Отделно има разходите за облекло, храна и консумативи у дома, както и другите му занимания.

В началото на 2023 г. по собствена инициатива, баща му започнал да превежда по 200 лв./двеста/ лева месечно за издръжката му, но тези средства намира за крайно недостатъчни за издръжката му.

Баща му е в добро здравословно състояние и в активна, работоспособна възраст. Към настоящия момент работи по трудов договор, притежава недвижимо имущество, парични средства, придобити в резултат на извършената от родителите му делба на имущество след прекратяването на брака им. От майка си знае, че тя му е превела по банкова сметка 30 000 лв./тридесет хиляди/ лева във връзка с извършената от тях делба на апартамент в гр. К.. Т.е. той има възможности да му заплаща повече средства за издръжка.

Твърди, че баща му има друго семейство и се грижи за още две деца, но има и задължение и към него - да му осигурява достатъчно средства за нормалното му израстване, така както се грижи и за другите си две деца.

Заявява, че майка му изцяло се грижи за него и предоставя част от 2 необходимата му издръжка в натура За баща му остава задължението да му заплаща издръжка съобразена с неговата възраст, социални и учебни потребности.

Счита, че баща му следва да му заплаща месечна издръжка в размер на 500 лв. /петстотин лева/. Този размер издръжка ведно с издръжката, която получава от майка си, би му осигурила необходимите средства за биологичното му съществуване, физическото и духовното му съзряване и израстване, за образованието му, за нравственото и социалното му развитие.

Моли съда да постанови съдебно решение, с което да измени определената му със съдебно №166/25.03.2014 г. по гр.д. 351/2014 г. по описа на Районен съд-К. месечна издръжка като я увеличи от 100 лв. на 500 лв. месечно, платима му със съгласието на неговата майка и законна представителка М. И. П., считано от датата на завеждане на исковата молба 10.11.2023 г. до настъпване на основания за изменението или прекратяването й.

Посочва банкова сметка, по която да бъдат превеждани дължимите суми: IBAN: ******, BIC: ***** при „Уникредит Булбанк“ АД, клон К..

Ищецът оспорва твърденията на ответника, че е получил при делбата на СИО само сумата 30 000 лв. от желание да съхрани емоционалната си връзка с него, заявява, ответникът е получил реалната на взаимоотношенията между родителите му сума, предвид факта, че имотите са били придобити отчасти със средства на фирмата на неговия дядо, в която майка му и до сега работи.

Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски.

Ответникът В. Г. Б. с ЕГН********** заявява, че може да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 240 лв. Не оспорва, че по гр.д.

№351/2014 г. по описа на РС-К. е осъден да заплаща 100 лв. издръжка за малолетният тогава И.. Признава, че нуждите на детето са се увеличили с израстването му. Признава, че във връзка с извършена делба между него и майката на ищеца, получил от нея 30 000 лв./тридесет хиляди лева/ през 2021 г. за собствената му 1/2 идеална част от придобити по време на брака имоти, а именно: Дворно място с площ от 1048 кв.м в с. ***** заедно с построената в него жилищна сграда на два етажа с площ от 57 кв.м всеки етаж и 3 селскостопанска сграда с площ от 25 кв.м.; апартамент находящ се в гр. К., ул.*****, с площ от 92,35 кв.м. състоящ се дневна с кухненски бокс, спалня, сервизни помещения и избено помещение; апартамент находящ се в гр. К. с площ от 109 кв.м., състоящ се от кухня, трапезария и дневна, две спални, две санитарни помещения и избено помещение; нива от 4,994 дка. в с. Е., обл.

Ст.З..

Заявява, че ноторно известно е, че пазарната цена на имотите е пъти по висока от посочената в нот. акт. Отказът да получи реалната пазарна стойност на своя дял е единствено и само защото е отговорен и любящ родител, за него било по-важно да съхрани емоционалната връзка със сина си, отколкото да получи реалната цена на имотите.

Не оспорва, че притежава недвижимо имущество в с. Г.ч., общ. К. Дворно място с площ от 304 кв.м и жилищна сграда, дарено му от неговата баба, но счита, че имотно състояние на бившата му съпруга след делбата помежду им далеч надхвърля неговото.

Оспорва останалите фактите и обстоятелства сочени в исковата молба, като голословни, неподкрепени с доказателства и неистинни.

От началото на 2023 г. до настоящият момент /за 11 месеца/ е заплатил издръжка на ищеца в размер на 2370 /две хиляди триста и седемдесет лева/ или по 215 лв. месечно. За всяка Коледа, рожден ден, имен ден, както и при всяко виждане с ищеца е давал на И. между 50 лв. и 200 лв. в зависимост от възможностите си. Твърди, че купувал на ищеца дрехи, маратонки обувки и всичко за което ищецът му е споделил, че му е необходимо.

За рожденият му ден през 2023 г. му купил слушалки и му дал 200 лв. За именният му ден през 2023 г. му дал 150 лв. През лятото на 2023 г. му купил маратонки марка „Адидас“, които му ги изпратил по негов приятел, както и 50 лв. към тях.

Когато И. е получил разрешение от майка си го водил и на почивка с него и братята му. Въпреки разстоянието постоянно поддържал контакт с ищеца по телефона, като се интересувал за неговото физическо, психическо и образователно развитие. През лятото на 2021 г. И. му се обадил по телефона и бил много разстроен. Казал му, че има нужда от психологическа помощ. С негово съдействие започнал онлайн сеанси при А.А., които той заплатил.

Излага тези факти защото иска да посочи, че изпълнява доколкото са му 4 възможностите разпоредбата на чл.125 от СК. Също така знае, че заплатените от него преди процеса и при други обстоятелства доброволно суми не могат да бъдат включени в определената с решение издръжка.

На 20 март 2023 г. е прекратен трудовия му договор и към момента не работи. Живее във фактическо съжителство с майката на другите си две деца.

В. - роден на 06.08.2015 г., който е ученик във втори клас на ОУ „П.Х." и А. роден на 15.01.2019 г., който посещава детска градина „И.". Изцяло разчита на помощта на родителите си. Виждайки колко трудно се справя в тази житейска обстановка, нарастващата инфлация и желаейки да му помогнат родителите му предложили и той се съгласил да изплащат от негово име по банков път издръжката на синът му И..

За да бъде уважен иск за увеличение на присъдена издръжка на ненавършило пълнолетие дете, ищецът - детето, чиято е доказателствената тежест, съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК, трябва да докаже материалните възможности на ответника да дава издръжка в претендирания размер за релевантния период (след датата на предявяване на иска - арг. от т. 21 от ППВС № 5-70 г.), трайно изменение на обстоятелствата, при които е определена първоначалната издръжка, т.е. трайно съществено увеличение на нуждите си (вкл. и възникването на нови нужди) или трайно съществено увеличение на възможностите на задължения родител (в този смисъл т. 19 от ППВС 5-70 г.)

Именно изминалия значителен период от време, който обуславя извод за изменение на обстоятелствата е причината да изплаща от м. януари 2023 г. двойно по висок размер издръжка от определената с Решение по гр.д№.

№351/2014г по описа на РС-К..

Моли съда да вземе предвид, че има още две непълнолетни деца, които също издържа. Трудовата му заетост не е постоянна.

По аргумент от чл. 49, ал. 2 и чл. 50, ал. 2 ППЗЗД относно осигуряваните от държавата средства диференцирано според възрастта на детето, когато то е настанено за отглеждане при роднини, близки или в приемно семейство, необходимите средства за издръжка на дете във възрастова граница от 14 до 18 години е 4 кратният размер на гарантирания минимален доход (чл. 49, ал.2, т.1 ППЗЗДет.). Размерът на гарантирания минимален месечен доход е 65,00 лв., определен с член единствен, ал. 1 на 5

ПМС №6/2009 г. Следователно, съобразно посочения нормативен критерий, минимално необходимите средства за издръжка на ищеца е в размер на 260 лева.

От синът си И. знае, че лятото на 2023 г. е работил на трудов договор в „Б." ЕООД ЕИК***** срещу заплащане на възнаграждение. Получаваните от майката на ищеца месечни доходи са в горната граница на осигурителният доход към момента, а именно 3400 лв. Същата няма други низходящи, за които да се грижи и притежава два апартамента в гр.К., Дворно място с жилищна сграда в с. П. и земеделска земя, т.е тя е с повече възможности /повисоки доходи и повече недвижими имоти от него/.

Дирекция „Социално подпомагане“ - Г. взема становище, че за ищеца основните грижи се полагат от майката. Грижите са адекватни, задоволяват основните жизнени потребности на ищеца, осигурена му е сигурна и безопасна семейна среда за живот.

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

Видно от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт №1026/2007 г. на Община Ст.З., М. И. Б.а и В. Г. Б. са родители на родения на 01.07.2007 год. И. В. Б..

С влязло в сила решение № 166/25.03.2014 г. постановено по гр.д. № 351/2014 г. по описа на РС-К. гражданския брак между М. И. Б.а и В. Г. Б. е прекратен с развод по взаимно съгласие. В. Г. Б. е осъден да заплаща на детето И. В. Б., родено на 01.07.2007 г. чрез неговата майка М. И. Б.а месечна издръжка в размер на 100,00 лв., считано от 25.03.2014 г. до настъпване на основание за изменението или прекратяването на издръжката.

Видно от удостоверение изх. № 6/30.10.2023 г. брутно трудово възнаграждение на М. И. П. за периода месец октомври 2022 година - месец септември 2023 година в размер на 40899,46 лв., т.е. 3408 лв. средно месечно.

Видно от удостоверение изх. № 231/03.11.2023 г. на ГПЧЕ „Р.Р.“ гр. Ст.З., И. В. Б. е ученик в десети клас през учебната 2023/2024 г. в дневна форма на обучение.