Протокол № 79 от 18.09.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

IV състав

На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100501638 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:29 часа се явиха:

Въззивната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ГР.ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

Въззиваемият Д. М. Д. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 19915/04.09.2020г. от въззивната страна Областна дирекция на МВР гр.Варна чрез юриск.Б.Й., в която е посочено, с Определение от 15.06.2020г. по гр.д.№ 606/2019г. по описа на Районен съд гр.Луковит е отправено преюдициално запитване пред Съда на Европейския съюз в Люксембург с въпросите посочени в молбата и пред последния е образувано Дело С-262/2020г. по тълкуване на Директива 2003/88/ЕО. Твърди се, че съгласно сочените от тяхна страна обстоятелства и възражения по делото, подробно изложени както в писмения отговор, така и във въззивната жалба, правни въпроси, включени в преюдициалното запитване се явяват от съществено значение за изхода и на настоящия спор. Във връзка с това прави искане за спиране на настоящото производство по в.гр.д.№ 1638/2020г. по описа на ВОС, на основание чл.23 от Статута на съда на Европейския съюз във вр.с. чл.631, ал.1 от ГПК.

СЪДЪТ докладва писмено становище вх.№ 20145/11.09.2020г. от въззивната страна Областна дирекция на МВР гр.Варна чрез юриск.Б.Й., с искане да бъде даден ход на делото, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Направено е искане за 1 присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции и е представен списък на разноските по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 20169/11.09.2020г. от адв.З.И., процесуален представител на Д. М. Д. , с искане да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Направено е искане за присъждане на разноски. С молбата е представен договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ по направеното искане приема, че въпросите отправени Районен съд – Луковит за преюдициално запитване до Съда на ЕО относно тълкуване разпоредбите от правото на Европейският съюз посочените чл.12, б.“а“ от Директива 2003/88/ЕО, чл.20 и чл.31 от ХОПЕС и § 8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, нямат отношение към настоящия спор доколкото въпросите за начина на отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители на МВР не са обуславящи по преюдициалното запитване.

Поради изложеното,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ искането на Областна дирекция на МВР гр.Варна за спиране на настоящото производство до приключване на производството по преюдициално дело № С-262/20 на съда на ЕО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 2049/16.07.2020 г.

2

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:33 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3