Споразумение № 839 от 13.11.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 839 гр. Варна, 13.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валя Цуцакова

Съдебни

Татяна М. Михайлова Г.а заседатели: Динка Р. Симова при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора С. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20233110204092 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, заседание, като представител се явява прокурор С. В.. уведомени от предходно съдебно

ПОДСЪДИМАТА Д. С. З., уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

В залата се явява адв. Д. З. В. от АК – Варна, определена от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на подс. Д. С. З..

ПОДС. З.: Съгласна съм адв. В. да ми бъде назначена за служебен защитник в настоящото производство, нямам възможност да си упълномощя адвокат.

СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.9 от НПК вр. чл.384 ал.2 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимата следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. Д. С. З. по делото адв. Д. З.

В. от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. З.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

От фазата на съдебното заседание по реда на чл.384 ал.1 вр. чл.382 ал.2 от НПК

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА Д. С. З. , родена на ***, живуща в гр. Шумен, ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана – реабилитирана, с висше образование, безработна, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. В.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

ПОДС. З.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение, постигнато в съдебно заседание по НОХД № 4504/2022 г. на РС – Варна от 19.04.2023 г.

На основание чл.382 ал.5 от НПК и съгласно становището на Апелативен съд – Варна съдът предлага на страните да обсъдят промени в докладваното споразумение, касаещи срока на наложеното наказание по чл.37 ал.1 т.7 от НК, както и да обсъдят налагането на наказание по чл.37 ал.1 т.6 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в частта, в която сме се споразумели на основание чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимата да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Споразумели сме се, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо подсъдимата през изпитателния срок. Споразумяхме се в днешно съдебно заседание на основание чл.202 ал.3 вр. чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимата да бъде наложено наказание по „Лишаване от право да упражнява професия счетоводител“ за срок от две години, като чл.202 ал.3 вр. чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.6 от НК на подсъдимата да бъде наложено наказание лишаване от право да заема длъжност счетоводител и друга длъжност, свръзна с пазане и управление на чуждо имущество за срок 2 от две години. Подсъдимата приема да заплати разноските по делото в размер на 1 877.70 лева в полза на ОД на МВР гр. Варна. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. В.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Съгласни сме с промените, визирани от прокурора, досежно срока на наказанието по чл.37 ал.1 т.7 от НК, както и по отношение на наказанието, което следва да се наложи на основание чл.37 ал.1 т.6 от НК. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. З.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с промените, визирани от прокурора, досежно срока на наказанието по чл.37 ал.1 т.7 от НК, както и по отношение на наказанието, което следва да се наложи на основание чл.37 ал.1 т.6 от НК. Съгласна съм с тях. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимата, както и личното съгласие на последната и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 20233110204092/2023 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП – Варна – прокурор С. В.;

- за защитата – адв. Д. В. от АК – Варна, като служебен защитник, и подсъдимата Д.

С. З..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство

НОХД

№20233110204092/2023 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу Д. С. З. за извършено от нея престъпление по чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. Д. С. З. за периода от 02.11.2016 г. до 05.10.2018 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице – главен счетоводител на „Призма – ЕС“ ООД, ЕИК 103262681, гр. Варна, присвоила чужди пари – парична сума в размера на 39 797.77 лева, собственост на т.д. „Призма – ЕС“ ООД, ЕИК 103262681, гр. Варна с управител С.В.Ш., връчени й в това й качество да ги управлява, като се разпоредила с тях в свой личен интерес, като отклонявала паричните средства от фирма „Призма – ЕС“ ООД, ЕИК 103262681, гр. Варна и ги внасяла в своя сметка с IBAN на получателя *** при Централна кооперативна банка АД, като длъжностното присвояване е в големи размери – престъпление по чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при формата на вината пряк умисъл.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

За гореописаното деяние подс. Д. С. З. с е ПРИЗНАВА за ВИНОВНА и приема на основание чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.202 ал.3 вр. чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.6 от НК подс. Д. С. З. приема да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО заема длъжност счетоводител и друга длъжност, свръзна с пазане и управление на чуждо имущество за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.202 ал.3 вр. чл.202 ал.2 т.1 вр. чл.201 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Д. С. З. приема да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да упражнява професия счетоводител за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимата заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимата на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Д. З./

Подс. Д. С. З. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 4

1 877.70 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.