Протокол № 28 от 10.02.2026, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Г.Т., 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. И.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20253220100197 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищец: Т. П. С. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

Д. Н. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;

Ответници: К. А. К. – редовно призована, не се явява представлява се от адвокат С. Х. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;

Й. А. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат С.

Х. от АК – Д., редовно упълномощена от преди;

А. А. Р. – редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Е.

Н. от АК – Д..

Становище по хода на делото:

Адвокат Н. – Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Адвокат Х. – Няма пречки за даване ход на делото.

Адвокат Н. – Не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и становищата на процесуалните им представители, съдът не намира процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: Постъпила е нотариалната преписка за процесния НА за покупко продажба № 65, том 2, рег. 832, дело 202/2024г.

1

Съдът по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателства по делото: Препис от нотариално дело НА за покупко продажба № 65, том 2, рег. 832, дело 202/2024г. по описа на нотариус, с рег. № 313 СН.Ж.,

Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.

Адвокат Н. – Нямам други искания. Представям списък на сторените разноски.

Адвокат Х. – Нямам други искания. Представям списък на разноските.

Адвокат Н. – Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, обявява съдебното дирене за приключено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът приема списък на разноските за ищцата и за ответниците.

Адвокат Н. – Уважаеми господин съдия, с оглед събраните по делото доказателства, считам, че искът е основателен и доказан. Процесният имот е придобит след брака, сключен на 16.01.1956 г., при условията на чл. 18, ал.1, т.1 от СК. След като съпрузите закупуват процесния имот през 1967г. двамата имат по равни дялове, именно по ½ ид. част. В.М. И.ова запазва своята ½ ид. част след смъртта на съпруга си, а неговата ½ ид. част дели със сина си М.И.В. при условията на чл.9, ал.1 от ЗН, законът повелява, че преживелият съпруг остава наследник и ако няма законни наследници от тези посочени в чл.6, 7 и 8 от ЗН, в случай, че децата се откажат от наследството дела на починА.я ще се получи от преживелия съпруг, в този смисъл е ТР № 27/15.04.1970 г. по гр.д. №3/1970 г. на ОСГК на ВКС. Моля за Вашият съдебен акт.

Адвокат Х. – Уважаеми господин съдия, считам, че в хода на съдебното дирене, не се събраха доказателства, които да подкрепят исковата молба и твърденията в нея. Считам, че с извършените разпоредителни действия от страна на доверителите ми, по никакъв начин не са накърнени вещните права на ищцата. Считам, че Й. А. К. и КА.на А. К. са наследници на И.ка М. И.ова и 2 същите са се разпоредили с правото си на наследство върху недвижимия имот, подробно описан в исковата претенция в с. Р.. Изцяло в подкрепа на нашите твърдения се съдържат и доказателства в нотариалното дело на нотариус СН.Ж., приложено днес по делото и считам, че с това изцяло следва да бъдат отхвърлени исковите претенции на ищцата. Моля да ни присъдите сторените разноски и да не уважавате иска, така както е заведен.

Адвокат Н. – Уважаеми господин съдия, считам, че от събраните в хода на производството доказателства, безспорно се установи, че ищцата не притежава права на собственост върху процесния недвижими имот нито изцяло нито отчасти. Няма да се спирам подробно, тъй като съм изложила в представеното по делото становище подробен анА.з на писмените доказателства, съответно на начина на наследяване. Считам, че от всички представени доказателства безспорно бе установено, че към датата на покупко продажбата, единствени собственици на недвижимия имот се явяват лицата продавачи по сделката. Сделката е изцяло законна, нотариусът е проверил собствеността и е установил тази единствено в лицето на продавачите по нея, поради което Ви моля да отхвърлите предявения иск изцяло като неоснователен и недоказан. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на 09.03.2026г.

Заседанието приключи в 10.40 часа.

Протоколът е изготвен на 10.02.2026г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3