Протокол № 19 от 10.01.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Пазарджик, 10.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Петя Кр. Борисова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20245200200013 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Осъденият Г. И. Т. се явява лично.

За Затвора Пазарджик се явява юрк. Р., редовно упълномощен.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор С. Я..

Осъденият Г. И. Т. : - Да се даде ход на делото.

Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

Юрк.Р.:-Да се даде ход на делото

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Г. И. Т. - роден на **** в гр.П., жител и живущ в гр.П., ул.“П.“ № ., българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН-**********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Т. и становището на Началника на 1

Затвора.

Осъденият Т. : - Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата. Нямам искания за доказателства.

Юрк.Р.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата.

Прокурорът: - Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.

Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Т., както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора,както и досието на осъдения поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата и становището на началника на затвора Пазарджик доказателства, както и психологическо становище за осъдения Т., и представената справка от началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА досието на осъдения Т..

Осъденият Т. : - Основателна е молбата. Няма да соча други доказателства.

Юрк.Р.: - Други доказателства няма да соча.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Юрк.Р.: Лишеният от свобода Т. е осъден на 20 години ЛС. Значими 2 промени по отношение на оценката на риска не са налице. Начало на наказанието - 28.03.2013 година. На основание чл.59 ал.1 да се зачете предварително задържане общо 5 години 3 месеца и 14 дни. Към 11.12.2023 г. осъденият Т. фактически е изтърпял 15 години 11 месеца и 27 дни, от работа – 0 месеца и 0 дни, или общо изтърпял 15 години 11 месеца и 27 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 години 0 месеца и 3 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 3 години 11 месеца и 4 дни.

В оценката на правонарушителя не се регистрират значими промени.

Първоначалната такава е отчела среден риск от рецидив - 53 точки по системата за оценка OASys. При извършената последна преоценка се отчело леко завишаване, но запазване в средния параметър риск – 66 точки.

Проблемните зони остават същите, като голяма част от тях гранично позиционирани, както следва:

- лишеният от свобода е извършил убийство, което е планирано и реализирано в съучастие, надявайки се да останат неразкрити от разследващите органи;

- не признава съда като институция, не приема нито присъдата, нито нейният размер. Отрича категорично всичко, свързано с престъплението. Отказва да говори по тази тема, поради тази причина разглежданата зона не подлежи на работа за корекция;

- въпреки трудовата история в условията на свобода, по време на изолацията осъденият не е декларирал желание за подобно трудово устройване. Според него в затвора няма подходяща за него работа, освен тази към домакински щат или затворническа столова. Същият не разполага с необходимата сума, за да заплати издаването на здравна книжка. Подобен акт, изпращането на суми, е бил възможен от майка му приживе;

- асоциално проявени лица от близкото приятелско обкръжение, под влиянието на които извършва престъплението. Впоследствие решава и приема дистанцирана позиция, граничеща с доброволна самоизолация. Общува с изключително ограничен кръг от осъдени лица. От 2013 година не са му налагани дисциплинарни наказания и не е уличаван в нарушаване на установения в затвора регламент.

- изключително мнителен и недоверчив към всичко и всеки. Не допуска 3 никого до себе си, настроен враждебно към инициативи за общуване в каквато и да е форма. Спрямо служебните авторитети е уважителен, дистантен, с премерена комуникативност;

- изключително ригиден, без никакво желание да променя в същина начина си на мислене и действия. Мисленето е праволинейно, с ограничен брой алтернативи. Егоцентричен, характеропатиен.

Оценката на риска от сериозни вреди е в ниските стойности, отчитайки липсата на история деструктивно и агресивно поведение по време на пенитенциарната му изолация. Не се очакват рискови действия и поведение, предвид отсъствието на дисциплинарни наказания. Осъденият Т. отказва да бъде включван в специализирани програми и курсове за придобиване на професионални квалификации с мотива, че същите са абсолютно безсмислени. Видно от съдебната и пенитенциарна история на лицето, налаганите до момента мерки не са постигнали желания превантивен ефект. Трудно настъпват промени у лишеният от свобода, показващи поправяне и желание за съобразяване с обществени правила и норми. Поради тази причина спрямо същия не е прилагана прогресивната система на третиране, чийто принцип е поощряване на осъдения да може да спомогне за съкращаване на наказанието си чрез собственото си поведение - при спазване на установения регламент, изпълнение на поетите персонални ангажименти по плана на присъдата, да получи възможност за намаляване и/или облекчаване на престоя си.

Становището на Началника на затвора е молбата на лишения от свобода Г. И. Т. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка по наложеното му наказание да не бъде уважена.

Прокурорът: От събраните по делото доказателства е видно, че от една страна е изпълнено изискването на закона за изтърпяване на две трети от наказанието ЛС, но липсват доказателства за поправяне през годините, в които той търпи наказание ЛС. От справката по делото не се е включил в нито един квалификационен курс. Не се влияе от корекционна работа, тъй като не желае да се включи в такава, поради което считам, че не е налице поправяне и няма сведение за добро поведение, поради което моля да отхвърлите молбата за УПО.

4

Осъдения Т.: Изкривени от злоба човечета разпространяват неверни данни.

Последна дума Т. : Моля да не зачитате небивалиците, написани за мен от началника на затвора.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5