Споразумение № 16 от 07.03.2022, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 96/2022
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 07.03.2022
- В сила
- 07.03.2022
- Състав
- Иван Статев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. гр. Димитровград, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20225610200096 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Р. К. К.- редовно призован, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Р.Т. от АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство- от 24.02.2022г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор Л.Т..
По хода на делото:
ПРОКУРОРА: ход на делото.
АДВ. Т.: ход на делото.
ОБВ.К.- да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. К. - роден на ****г. в гр.Пловдив, живущ в гр.Димитровград, обл. Хасково, ул.“**********************, българин, български гражданин, разведен, грамотен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. К. по НПК:
1
ОБВ. К.: наясно съм с правата си по НПК, упълномощил съм адвокат. Запознат съм с обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Бързо производство № 76/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.К. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал.1 от НК.
АДВ. Т.: подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.
ОБВ. К. – Поддържам казаното от адвоката ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Димитровград, представлявана от прокурор Л.Т. и адв.Р.Т.- адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия К., по Бързо производство № 76/2022г. по описа на РУ-Димитровград, пр.пр. № 806/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО -Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. Р. К. К.
2 обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
ОБВ. Р. К. К. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 01.03.2022г. в гр. Димитровград между:
1. Л.Т. – прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 2. Р.Т. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Р. К. К. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство №76/2022г. по описа на РУ-Димитровград, пр.пр. №806/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО - Димитровград, на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Р. К. К. с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство 3
№76/2022г. по описа на РУ-Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Приключило разследване по БП № 76/2022г. по описа на РУДимитровград.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
4. Липса на причинени съставомерни имуществени вреди.
ІІ.
ПОСТИГНАТО
СЪГЛАСИЕ
МЕЖДУ
ПРОКУРОРА
И
ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЕЯМИЯ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
Р. К. К. с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр.Пловдив, постоянен адрес: гр.Димитровград, ул.“Владимир Поптомов“ №9, вх.А, ап.5, български гражданин, грамотен, разведен, неосъждан /реабилитиран/, безработен За това, че на 21.02.2022г. в гр.Димитровград управлявал моторно превозно средство – л.а. „Шкода Суперб” с рег. № Х **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,69 (две цяло и шестдесет и девет) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – Алкотест „Дрегер 7510“ с инвентарен № 0011 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Вид и размер на наказанието:
На обвиняемия Р. К. К. на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.