Определение № 3045 от 27.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3045 гр. Варна, 27.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Деница Славова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20253100501407 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 4414/21.05.2025 г. на Р. Г. Р. против Решение № 111/25.04.2025 г. по гр.д. № 1215/2023 г. по описа на РС - Провадия, III състав, с което е отхвърлен иска й против Н. Г. Р. с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване за установено, че Р. е собственик на 1/6 идеална част от дворно място, находящо се в село Неофит Рилски, общ. Ветрино, обл. Варна, представляващо УПИ XVII-275, кв. 31, по регулационния план на **********, одобрен със Заповед № 3223/01.08,1969 г., цялото с площ от 1000 кв.м. по данъчна оценка, с площ от 990 кв.м. по документи за собственост и с площ от 969 кв.м. по скица, както и от построените в него – жилищна сграда със застроена площ от 73 кв.м. и навес с оградни стени с площ 50 кв.м., при граници на мястото по скица: улица, УПИ XVIII 276, II-274, III-273, XVI-275.

Съдът констатира, че в обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка досежно липсата на обективиране в диспозитива на разгледания придобивен способ, въз основа на който ищ цата основава претенцията си. Т.е. съдът е формирал вътрешно убеждение за горните факти, изложил е мотиви в тази насока, но е пропуснал да го изпише в диспозитива на крайния съдебен акт.

Едва след изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК от 1 първоинстанционния съд делото заедно с постъпилата жалба следва да бъде изпратено на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1407/2025 по описа на Варненски окръжен съд, г.о.

ВРЪЩА делото на РС - Провадия за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

След извършване на горните действия делото следва да бъде върнато във ВОС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2