Протокол № 17366 от 06.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17366 гр. София, 03.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ............. при участието на секретаря .............

Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело № 20231110106189 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ................ юрисконсулт ............. е редовно призован, представлява се от

ОТВЕТНИЦИТЕ:

К. М. М. е редовно призован, явява се лично и с адвокат Л..

И. М. М. е редовно призован, явява се лично.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ............. е редовно призовано, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с 1 което да осъди ответниците да заплатят процесните суми, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от И.

М. М., с който представя касова бележка за сумата в размер на 2485,25 лева, с която удостоверява плащането на задълженията на двамата ответници и моли да не бъдат допускани поисканите експертизи и да бъде присъдено мин юрисконсултско възнаграждение, което ще заплати след решението по делото.

На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже своите твърдения и възражения в гражданския процес.

Докладва молба от 11.05.2023 г. от ищеца, с която признава постъпилите плащания за законна лихва, мораторна лихва, главница и разноски и моли да бъде заплатено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Юрисконсулт ............: Поддържам молбата от 11.05.2023 г. Процесното задължение е платено.

Адвокат Л.: Доверителят ми не живее на този имот от 16 години, като това обстоятелство може да бъде потвърдено от другия ответник.

СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за доклад по делото.

Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен докладвания проект от съдията докладчик. доклад по делото

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрисконсулт ............ : Моля да отхвърлите предявените искове.

Предвид извършеното плащане в хода на производството същите са 2 неоснователни. Претендираме юрисконсултско възнаграждение.

Адвокат Л.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове поради извършено плащане в хода на производството.

Доверителят ми не е дал повод за завеждане на това дело, тъй като същия не живее в този имот от 16 години, поради което считам, че не е налице причина той да заплаща разноски за юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.27ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3