Решение № 281 от 04.03.2022, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 281 гр. Велико Търново, 04.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АННА ДИМОВА при участието на секретаря ВИЛЯНА ПЛ. ЦАЧЕВА като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело № 20214110101964 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от В. КР. ТЮФ., чрез адв.

Д. Д. - ВТАК, срещу ЗК "Лев Инс" АД - град София и Гаранционен фонд – град София обективно, кумулативно и субективно, в условията на евентуалност, съединени искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането, във връзка с чл. 45 от Закона за задълженията и договорите и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите. Процесуалният представител на ищцата развива съображения, че същата е сестра на М. К. Н., починал при ПТП на 26.11.2016 година, причинено от Б. АЛД.

АРС., като на 26.11.2016 година, около 01.30 часа на път VTR-1182 /град Лясковец – град Долна Оряховица/, при км. 3+770, Б. АЛД. АРС. при управление на МПС – лек автомобил „Форд Мондео“, с временен рег. № 005В860, негова собственост, нарушил правилата за движение по пътищата чл. 20, ал. 2 ЗДвП и допуснал ПТП със спрелия в неговата пътна лента лек автомобил „ВАЗ 2121“, с рег. № ВТ1577ВТ, в резултат на което по предпазливост причинил смъртта на намиращите се зад лекия автомобил М.

К. Н., Н. Т. П. и Т. Н П. и причинил средна телесна повреда на Д. Н. К. и Т. Г. К., като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 1.28 на хиляда. По случая е образувано наказателно производство, което с влязла в сила присъда № 72 от 12.09.2019 година по НОХД № 324/2017 година на ВТОС, е ангажирана отговорността на Б. АЛД. АРС.. Твърди, че от смъртта на М. Н. ищцата 1 търпи неимуществени вреди, като за нея това е тежка загуба, тъй като между двамата са съществували отношения на взаимна обич, морална подкрепа, духовна и емоционална близост и привързаност. Посочва, че ищцата е определяла брат си за найблизък, тъй като от ранна детска възраст родителите им са били разведени и двамата били неразделни и си помагали. Твърди, че двамата се виждали почти всеки ден, а когато не можели – се чували по телефона. Посочва, че след смъртта му се чувства самотна и страда от липса на подкрепа. Изпаднала в тежко психическо състояние, не можела да спи, а когато успявала – сънувала кошмари. Навежда доводи, че справедливият размер за обезщетяване на причинените й неимуществени вреди е в размер на 60 000.00 лева. Посочва, че за лек автомобил „Форд Мондео“, с временен рег. № 005В860 е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ със ЗК „Лев Инс“ АД. При справка обаче в официалната интернет страница на Гаранционен фонд, извършена само по номер на рама се получава резултат, че МПС към датата на ПТП е без застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. Направено е искане ЗК „Лев Инс“ АД - град София да бъде осъдено да заплати на В. КР. ТЮФ. , сумата в размер на 25 000.00 лева, частична претенция от 60 000.00 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди от ПТП, реализирано на 26.11.2016г., при което е починал брат й М. К. Н., ведно с обезщетение за забавено плащане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху претендираните суми, считано от 31.01.2020г. до окончателното погасяване на задължението. В условията на евентуалност, ако бъде отхвърлен главният иск е направено искане Гаранционен фонд – град София да бъде осъден да заплати на В. КР. ТЮФ. , сумата в размер на 25 000.00 лева, частична претенция от 60 000.00 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди от ПТП, реализирано на 26.11.2016г., при което е починал брат й М. К. Н., ведно с обезщетение за забавено плащане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху претендираните суми, считано от 31.01.2020г. до окончателното погасяване на задължението. Претендира да й бъдат присъдени направените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори на исковата молба.

Процесуалният представител на ЗК „Лев Инс“ АД - град София оспорва изцяло предявените по делото искове, както по основание, така и по размер. Посочва, че от изложените в исковата молба твърдения, не се установява за ищцата да е възникнало право на обезвреда за неимуществени вреди, респективно - за особена близост между ищцата и нейния брат. Оспорва твърдението, лекият автомобил, с който е причинено ПТП, да е бил обект на застраховане при ответното дружество; механизма на настъпване на ПТП, като навежда доводи и за наличие на съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия в изключителна степен, като същевременно оспорва и размера на претендираното с исковата молба обезщетение.

Направено е искане предявените искове да бъдат отхвърлени като неоснователни и 2 недоказани. Претендира да бъдат присъдени направените от дружеството разноски по делото.

Процесуалният представител на Гаранционен фонд - град София оспорва изцяло предявените по делото искове, както по основание, така и по размер. Развива подробни съображения, че спрямо ответника не е налице основанието на чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ КЗ, доколкото за увреждащия лек автомобил е има сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Посочва, че предявената претенция е изключително завишена по размер, а и липсват доказателства ищцата и загиналия да са имали трайна и дълбока емоционална връзка. Наведено е възражение за наличие на съпричиняване на вредоносния резултат от страна на загиналия. Оспорва началния момент на претендираната законна лихва. Направено е искане предявените искове да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани. Претендира да бъдат присъдени направените от дружеството разноски по делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложените по делото заверени копия на Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 516 от 26.11.2016 година; Протокол за оглед на ПТП от 26.11.2016 година, ведно с фотоалбум; Постановление за назначаване на експертиза по дознание № 725/2016 година по описа на РУ „Полиция“ град Горна Оряховица;

Съдебномедицинска експертиза за изследване на труп № 137/16г. на МОБАЛ – Велико Търново; Авто-техническа експертиза по ДП № ЗМ 725/2016 година по описа на РУ – Горна Оряховица /л. 33-76/ на 26.11.2016 година, около 01.30 часа на път VTR-1182 /град Лясковец – град Долна Оряховица/, при км. 3+770 е настъпило ПТП между лек автомобил „Форд Мондео“, с временен рег. № 005В860, собствено и управлявано от Б.

АЛД. АРС. и лек автомобил „ВАЗ 2121“, с рег. № ВТ1577ВТ, собственост на П. Д., при което са причинени материални щети по двата автомобила, загинали са трима души, един от които М. К. Н.и са ранени трима души.

От приложеното по делото Експертизи № III – 40/41/42 от 31.01.2017 година /л.

127/ се установява, че в представената за изследване кръвна проба, взета от трупа на М.

К. Н. е установено наличие на етилов алкохол с концентрация 1.63 промила.

Видно от приложените по делото Писмо, рег. № 1275р-722 от 18.01.2017 година на ОД на МВР – Велико Търново, Сектор „ПП – Велико Търново; Извлечение от интернет страницата на Гаранционен фонд – град София и Справка за застраховка „Гражданска отговорност“от 09.08.2021 година; /л. 77-79 и 112/, при извършване на проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ към дата 26.11.2016 година, при въведен само регистрационен номер на МПС - 005В860, се установява, че такава е сключена в ЗК „Лев Инс“ АД – серия G0, № 537564, с период на покритие 07.10.2016 година – 06.10.2017 година, а при извършване на проверка при въведена 3 само рама на МПС WF04XXGBB46S60685, се установява, че такава не е сключена.

Приложени са и Свидетелство за управление № 0175732931, ведно с превод на български език; Свидетелство за регистрация № 0158242184, ведно с превод на български език; Фактура за продажба от 08.07.2016 година, ведно с превод на български език; Прехвърляне на собственика, Удостоверение за смяна на собственика и Писмо за ново свидетелство за регистрация, ведно с превод на български език /л. 8090/. По делото са приложени и Застрахователна полица № BG/22/116002600835 от 06.10.2016 година на ЗК „Лев Инс“ АД, ведно с договор към нея /л. 125-126/, от които е видно, че обект на застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите е МПС с рег. № 005В860, като договорът е сключен между ЗК „Лев Инс“ АД и „Мартин – Йоанна“ ЕООД – град Горна Оряховица.

От приложената кореспонденция между страните по делото - Застрахователна претенция, вх. № 1412 от 31.01.2020 година на ЗК „Лев Инс“ АД; Застрахователна претенция, вх. № 24-01-64 от 31.01.2020 година на Гаранционен фонд; Писмо, изх. № 24-01-64 от 07.02.2020 година на Гаранционен фонд; Писмо, изх. № 24-01-64 от 07.02.2020 година на Гаранционен фонд – 2бр.; Уведомление, вх. № 24-01-64 от 13.02.2020 година на Гаранционен фонд; Писмо, изх. № 24-01-64 от 21.02.2020 година на Гаранционен фонд; Писмо, изх. № 24-01-64 от 30.04.2020 година на Гаранционен фонд; Уведомление, вх. № 24-01-64 от 08.06.2020 година на Гаранционен фонд /л. 91100/ се установява, че ищцата е заявила претенцията си, както пред единия, така и пред другия ответника, за заплащане на обезщетение за причинените й неимуществени вреди от ПТП, реализирано на 26.11.2016г., при което е починал брат й М. К. Н., ведно с обезщетение за забавено плащане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху претендираните суми, считано от 26.11.2016г. до окончателното погасяване на задължението.

По делото са приложени Присъда № 72 от 12.07.2019 година по НОХД № 324/2017 година на ВТОС, изменена с Решение № 66 от 23.04.2020 година по ВНОХД № 398/2019 година на ВТАС и Решение № 135 от 25.05.2021 година по КНД № 501/2020 година на ВКС /л. 9-32/, от които се установява, че Б. АЛД. АРС. е признат за виновен в това, че на 26.11.2016 година, около 01.30 часа на път VTR-1182 /град Лясковец – град Долна Оряховица/, при км. 3+770 с посока на движение от град Долна Оряховица към град Лясковец, при управление на МПС - лек автомобил „Форд Мондео“, с временен рег. № 005В860, негова собственост, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 20, ал. 2, ЗДвП и допуснал ПТП със спрелия в неговата пътна лента лек автомобил „ВАЗ 2121“, с рег. № ВТ1577ВТ, собственост на П. Д., в резултат на което, по непредпазливост причинил смъртта на намиращите се на пътното платно, зад лекия автомобил „ВАЗ 2121“, с рег. № ВТ1577ВТ М. К. Н., Н. Т. П. и Т.Н.

П.; средна телесна повреда на Д.Н. К. и средна телесна повреда на Т. И. К., като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 1.28 на хиляди и случаят е особено тежък, поради което и на основание чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, 4 пр. 1 и пр. 3, б. „б“, пр. 2, вр. ал. 1, б. „б“ и б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, вр. чл. 20, ал. 2 ЗДвП, вр. Чл. 36 и чл. 54 НК му е наложено наказание дванадесет години лишаване от свобода.

Видно от приложеното заверено копие на Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, изх. № 61 от 22.01.2020 година на Община Горна Оряховица /л. 101/ ищцата по делото В. КР. ТЮФ. е сестра на М. К. Н..

В проведеното на 13.10.2021 година съдебно заседание са събрани гласни доказателства. Свидетелят ХР. ХР. ХР. заявява, че си спомня, че е посетил ПТП на 26.11.2016г. между град Лясковец и град Долна Оряховица при изпълнение на служебните си задължения, при което установили първоначално два ударени автомобила, три трупа и трима ранени на място. Автомобилите били „Лада Нива“ - бял цвят и „Форд Мондео“. Посочва, че ПТП-то било в лентата за движение в посока от Долна Оряховица към Лясковец. Мисли, че никой от пострадалите и от жертвите нямал светлоотразителна жилетка и няма спомен дали е имало светлоотразителен триъгълник, но помни, че мъглата била много голяма. Заявява, че трупът на М. бил точно пред бялата Нива, а другите някъде встрани. Отишли на мястото на ПТП около 1:30ч. -1:40 ч. и тогава имало мъгла.