Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 29.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 876/2023
Вид
Споразумение № 24
Подписан
29.09.2023
В сила
29.09.2023
Състав
Димитър Борисов Бишуров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Пазарджик, 29.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20235200200876 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Обвиняемият Н. С. Н. се явява лично и с адв. В. В. - редовно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. С. Н. - роден на ******** г. в гр. П., обл. П., живущ в гр. П., ул.

"Н.Р." № ****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

АДВ. В. и обв. Н. (поотделно): Не правим искане за отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение.

ПРОКУРОР: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е внесено, като считам, че определеното наказание е справедливо. Предлагам същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.

1

Наказанието да бъде наложено при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК.

Кумулативното наказание Глоба не се налага. веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата. Разноските да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия.

АДВ. В.: Поддържаме споразумението така, както е представено.

Споразумението отговаря на законовите норми и моля да бъде одобрено.

Същото не противоречи на закона и морала. Наказанието е точно такова, каквото каза прокурора - 1 година и 3 месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпва към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че влиза в сила веднага.

Зная какво значи условно осъждане. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Н. С. Н. - роден на ******** г. в гр. П., обл. П., живущ в гр. П., ул. "Н.Р." № ****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: 11.05.2023 г., в гр. П., без надлежно разрешително, съгласно чл. 7 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - синтетичен канабиноид ( S ) - N - (1амино-З, З.диметил-1 - оксобутан-2-ил)-1 БУТИЛ-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под псевдонима ADB- BUTINAKA, с общо нето тегло от 6.89 грама, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предлож. четвърто 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК му се определя наказание от 1 (една) година и 3 (три) месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Възпитателната работа с условно осъдения Н. С. Н., следва да се възложи на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал.2 от НК , от наложеното наказание „лишаване от свобода“ се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Н. С. Н. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

На основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с ал. 1 от НК , вещественото доказателство: наркотично вещество, остатък от смолиста маса с тегло 6.89 гр., предадена за съхранение в Централно митническо управление с приемопредавателен протокол № 94 485/14.07.2023 по реда на ЗКНВП, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да се унищожи.

В тежест на обвиняемия Н. С. Н., ЕГН ********** СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 121.55 лева за експертиза, платими по сметка на ОД на МВР- П..

СПОРАЗУМЕЛИ

ОБВИНЯЕМ:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

Н. С. Н. АДВ. В. В.

ПРОКУРОР:

В. М.

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за ко ет о е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради обстоятелството, че от деянието не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.

Определеното по вид и размер наказание „Лишаване от свобода“, е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца, като с това наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал.

3

7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 876/2023 г. по описа на Пазарджишкият окръжен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4