Определение № 6897 от 21.10.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 54027/2021
- Вид
- Определение № 6897
- Подписан
- 21.10.2021
- В сила
- 21.10.2021
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 ал. 1 т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 ал. 2 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6897 гр. София, 21.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110154027 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на Т.С., седалище и адрес на управление в ... чрез пълномощника юр. Т. Ж. Ж.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против М. В. К., ЕГН **********, с адрес в ... и против В. В. К., ЕГН **********, с адрес в ..., за сумата от 4 627,70 лв. (четири хиляди шестстотин двадесет и седем лева и седемдесет стотинки), от която а) 4 059,62 лв. (четири хиляди петдесет и девет лева и шестдесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на за доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 16.09.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 539,80 лв. (петстотин тридесет и девет лева и осемдесет стотинки) – лихва за периода от 15.09.2019 г. до 25.08.2021 г., в) 23,98 лв. (двадесет и три лева и деветдесет и осем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец август 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 16.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 4,30 лв. (четири лева и тридесет стотинки) – лихва за периода от 01.10.2018 г. до 25.08.2021 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., инсталация 400118634/аб. 92130.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Т.Ж., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, а именно: Заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят. В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение, като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума 1 претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Т.С., седалище и адрес на управление в ... против М. В. К., ЕГН **********, с адрес в ... и против В. В. К., ЕГН **********, с адрес в ..., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 54027 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 178-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2